24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Ylph

木虫 (正式写手)

应助: 59 (初中生)
金币: 3565.9
帖子: 441
在线: 169.9小时
虫号: 346811

[交流] 青基，怎样痛的感受

小木虫原来有一个很旧的投票帖子，第一次中基金的时间，一直只是路过，看看前辈们各种评论，隐隐心痛。
博士毕业工作，开始准备青基。工作单位是一个还不错的学校，不是985，但我的专业是单位中弱势专业中的弱势。内容是根据自己博士期间工作和组里的一些新成果整理延伸出的一整个系列，也确实是自己的研究方向。很系统的研究方案设计，还不错的研究基础，在当时看来可行性也很好。
第一年折戟沉沙，专家们的评审意见很尖锐但也很中肯。当时是拿了老板之前成功的一份申请书做范文，但也许是因为习惯了英文表述，又把大量的精力用在了实验设计和可行性分析上，失败了之后回头去看，申请书看起来更像是蹩脚的翻译，甚至有专业名词的中文表达错误。第一次申请，收获的只有经验
第二年卷土重来，参考了很多中文论文，能看到的各种申请书，研究方案仍是同一个系列的设计，在上一年已经开展了一些工作，将实现的内容写入工作基础，重新整理归纳，对着自己的申请书甚觉欣慰。但犯了一个非常严重的错误，没有标注联合通讯作者的星号。这个要解释一下，并不是有意误导评审专家，而是像自己这样的青椒只有老板的学生和联培的学生，工作是自己的设计，完全没有联合通讯作者的概念。没常识的代价是被评审专家指出是否有故意误导的嫌疑，虽然上会了，但不予资助自然又是理所当然的了。
第三年吸取经验继续，第一注意的就是论文的星号一定要标全。但此时距离第一次申请基金已经两年有余，最初的研究方案设计早已实施了一半，坚持选择同一个方向写申请书，一部分是因为这就是我的主要科研内容，一部分也是因为不甘心，明明是很不错的设计，却因为自己的种种失误不能被自然科学基金认可。这期间先后发表二区论文7篇，当然都是联合通讯作者。继续将已经实现的设计变成工作基础，补充了一些新的想法归纳成文。实话实说，第三年的申请书相对第二年略显单薄，但自认为作为青年基金的申请书，计划工作量是绝对够的。后期基金委转发给我的专家评审意见很简单，“研究目标比较明确，有关反应过程的一些设想比较合理”建议资助，也没有看到转折，但仍是未获资助，原因是“因资助指标有限”。看到这个结果的时候，真的就像看到的文章中写的，心一下子沉了下去的感觉。
第四年仍坚持用同一个方向研究计划写申请书，同事们都觉得我是钻了牛角尖。三年多的时间，研究方案设计的一部分已经成为了文章，一部分被证明不合理，学生们总是会在相对易于实现的idea上付出更多努力，此时回过头去看最初的工作计划，就像是个孩子吃的蛋糕一样，这里、那里都是被随意挖出的大洞和大坑，已经完全不成系统。其实此时自己的工作重心已经逐渐转向了另一个方向，只有一个老板的博士生和一个联培的学生仍在做这个方向的科研。连老板都问，与其费心费力地梳理最初的设计，根据这几年的工作内容整理补充，添加新的idea形成研究方案，不如按照我新的主科研方向写一份全新的申请书。其实自己也知道这是最后也是背水一战，如果仍不获批资助，这部分伴随我从学生转变为科研人员，从最初的研究方案设计到科研论文的工作，将只出现在我的简历中。
昨天，按照小木虫给出的漏洞一步步查询，在看到自己申请项目的一刻甚至有些不敢相信，最后一搏，终于被认可的感觉，稍后收到科研处的通知，心情仍然起伏。
很多人说国基也不是完全公平，诚然。就像高考一样，国基是我们能得到的最大限度公平的竞争。周围优势专业的同学，在我还在为青基苦苦挣扎的时候，已经在讨论下一次面上项目要写的方案。自己认为研究方案设计很合理，也会想，如果当时选择的是一个优势专业，是否就不会在青基上就如此折磨。
也许以后还会为面上项目继续折磨和纠结，也许以后会逐渐转向应用研究，但青基四年的痛苦经历让我更加确认，努力不一定有收获，但不去努力的话，一定不会有收获。

回复此楼