24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

刘一帆

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1627
帖子: 68
在线: 41.5小时
虫号: 552480
注册: 2008-04-29
性别: MM

[交流] 大家觉得这几个方向怎么样？

大家觉得这三个方向怎么样？环境系统分析、战略环境影响评价、产业生态学与物质流分析

回复此楼

» 猜你喜欢

南昌航空大学_罗旭彪教授课题组_环境科学与工程_博士研究生招生（2026年秋季入学）已经有10人回复
招博士生：水处理与资源化｜酸性矿山废水修复｜碳捕捉｜矿物碳酸化｜环境电化学已经有2人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有300人回复
求晶体结构模型CIF文件已经有0人回复
2026年东北大学杰青课题组博士研究生招生，报名截至日期12月11日已经有0人回复
中国科学院理化所微纳材料与技术前沿交叉研究中心诚聘英才加盟已经有15人回复
毕业7年+中级工程师，想考华工环科考研转岗！求问就业前景已经有3人回复
求助MOFMIL-88A(Fe)的CIF文件已经有0人回复
中国科学院山西煤炭化学研究所水污染防治与资源化利用方向招本科/硕士线上实习生已经有17人回复

1楼2008-08-19 12:32:28

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

gd88

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 556.6
帖子: 110
在线: 18.4小时
虫号: 122658
注册: 2005-12-04
专业: Policy Assessment

★ ★ ★ ★ ★
郭芙蓉(金币+5,VIP+0):积极回答问题

引用回帖:

Originally posted by goalucky at 2008-8-20 06:01:

完全支持
刚刚开始，有得做

也不算刚开始了，战略环评的思想在1969年的NEPA中就提出了，正式开始是上个世纪80年代的事情了。

中国在90年代就有相关的论文了，
关于战略环评的体系、框架，以及一些理论上的内容，那是2004年以前的热点，
现在，要想发篇类似的文章或综述，没有期刊会要。

对于目前的规划环评的实施，国内还是在探索阶段，
如果不是能在比较牛的单位工作，很难接触到这类项目的，没有实例，就更别说研究了。

而一些小地方能接触的都是区域类或者省市一级的规划，
现在评价技术还不是很成熟，经常是EIA和区域环评的一个延伸。
每次做到这种项目，都觉得这样做、这样评价不完善，但是确实没有一个可行的、公认的技术方法。
SEA的理念，稍微大一点的环评单位，经验稍微丰富一点的专家，都知道，
评审会的时候，也都说的头头是道；
他们说的，这我也知道，
但是，怎么评，给个方法啊！
结果，最后，就是不断的不断的不断的，补充现有的、各个方面的，全面的统计和调查数据，然后做统计分析。
结果很多时候，主体都变成了现状评价了。
而预测、分析方面，目前的技术太薄弱，
看到一些不错的方法，但是数据是个大问题，而且没有得到广泛认同，
甚至一些以前提的一些正确的、合理的概念，因为技术的问题，现在也都不提了。

战略评价包括了经济评价、社会评价、环境评价，SEA只是其中的一部分，
SEA即不能脱离它们运作，又不能考虑太多而关于庞大，超出SEA本身的界定，
这个方面的把握上，也是很困惑的，
需要多方面协作才能完成。
如果SEA作为一个“商业”任务，而不是一个"政治“任务来做，
现在的环境中，很难做好一个SEA。

现在SEA，技术还是关键。没有合理的、科学的评价方法，有个框架只能是纸上谈兵。
这也是现在SEA的重点和难点。

再跟LZ说下SEA和系统2者在研究上的一个差别吧。
系统，你可以研究模型，没有真实数据，随机数据也能凑合。
SEA，理论性的内容已经不是热点了，评价技术是目前突破的关键。这不但需要环境系统工程的支持，还需要实际案例。如果你在的地方没有一个真实的SEA实例，最好不要选这个方向，因为数据是个大问题。你的方法，有数据验证才行。
系统工程，掌握传统数学是基本，还要熟悉数值计算，还有编程。
系统工程的方向很多，不一定要往SEA上靠。模型和参数优化是搞的比较多的。
有人就看懂了NEPA的一个程序，然后优化，就拿到博士学位的。
要想有大的创新，除了数学基础好，还要学习和关注很多交叉学科，并有在短期内掌握一个新内容的能力，很难很难。
没有一定案例经验、实践经验，特别是社会经验的话，搞SEA想有成果，难啊。

真实的案例，是目前高校中研究SEA的稀缺资源，如果有，加上系统工程的支持，能发SCI的。

做SEA，需要一定环评项目的积累，
如果以前都没接触过，去熟悉现行的环评制度和技术方法，这个也需要一些时间。
我做了几年SEA，现在已经转向系统工程了，当然目的是为了从另一个方面做SEA。

啰嗦了一大通，其实我是想说，做SEA，目前，脱离不了系统工程。

P.S.: 楼主最好能改一下帖子的标题。

[ Last edited by gd88 on 2008-8-30 at 18:00 ]