应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » PNAs都已经送审，悲剧后转投JACS，副编辑直接拒稿，竟然都没送审。。。真是悲剧了！！
414/5返回列表上一页12345下一页
查看: 13684  |  回复: 40
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 bhl321023 的 5 个金币

doxxod

木虫 (正式写手)
这个很正常的。。。。。
回复此楼
31楼2015-08-21 10:28:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bitt

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
jacs副主编随意性太强
赞一下 回复此楼
32楼2015-08-21 11:57:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxraman

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
PNAS 被很多人 神话 了，呵呵。。。
赞一下 回复此楼
33楼2015-08-21 16:16:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzuwater

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by bhl321023 at 2015-08-18 19:22:30
我们是搞生物化学的，jacs的稿子发到了一个专门做核磁的编辑手上，以前都是发到做生物化学这块的编辑，可能这次标题中有nmr，不是一个领域的，在他看来可能觉得我们这个太偏，不适合在jacs。。。编辑真的很重要。。 ...

Lyndon Emsley不让发？ 后来这篇文章到哪里了？
赞一下 回复此楼
34楼2015-10-27 06:46:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
35楼2016-02-04 00:21:59
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

金虫 (正式写手)
本帖仅楼主可见
赞一下
36楼2016-02-04 00:27:26
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

duxin_30

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
36楼: Originally posted by cjb1122 at 2016-02-04 00:27:26
你自己去看看PNAS的影响力。。。。简直是不懂...

笑了，我相信任何一个有一定投稿经验的人都不会说出这种话。投稿本来就是随机性很大的事情，编辑或审稿人一个看不对眼就能给你拒到体无完肤，再正常不过了。即使投Nature能送审的文章也不代表你投JACS它就100%能送审。我们组以前碰到过投CM秒拒改投AM很快接受的事情，按你的逻辑这一定是错觉，AM怎么可能比CM好呢
赞一下(4人) 回复此楼
37楼2016-02-04 09:37:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RESTREST

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by bhl321023 at 2015-08-19 10:08:59
本来底气挺足啊。。。被JACS的副编辑打击的啊。。。都申诉了，也没让送审。。。自己都恍惚了。。...

楼主你好，请问一下你的申诉程序是怎样的？是直接给主编写申诉信吗？格式能否麻烦告诉一下。我最近也被JACS副主编拒稿了，意见是“Before deciding to send your manuscript for review, I have evaluated it myself to judge its suitability for the Journal. While the results you present are interesting, the work is of primary interest to a specialist not the broad readership of the journal. Hence, we will be unable to accept your manuscript for publication in JACS. While this is certainly a disappointing outcome, we recommend revising your manuscript and suggest you consider a more appropriate specialty journal. ”我查了一下，16年有4篇该领域的文章在JACS上发表，我的材料的性能比他们都好，不过四篇论文都是大牛的。老板也很厉害，所以让申诉。十分感谢！
赞一下 回复此楼
38楼2016-12-29 10:54:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pjstang

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by bhl321023 at 2015-08-18 19:18:53
The proposed technique might have a potential to uncover important information on RNA G-quadruplexes in living cells, although the biological significance of the current study is limited. The author ...

连数据都不consistent，这个问题很大
况且创新性还不够
赞一下 回复此楼
39楼2017-01-21 03:40:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

洪振生

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
楼主很牛！能不能分享一下PNAS的投稿模板？winter0514@163.com
赞一下 回复此楼
40楼2018-01-25 11:06:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bhl321023 的主题更新
414/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭