24小时热门版块排行榜    

查看: 13699  |  回复: 40
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 bhl321023 的 5 个金币

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by bhl321023 at 2015-08-18 19:18:53
The proposed technique might have a potential to uncover important information on RNA G-quadruplexes in living cells, although the biological significance of the current study is limited. The author ...

很明显,数据弄错只是furthermore,关键是文章的创新性和组织严密性编辑觉得不够
这类型文章angew也有不少,很可能接收
11楼2015-08-18 20:57:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pjstang

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主坚强。投稿总有不合理的事情出现。
12楼2015-08-18 22:12:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pjstang

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by 自私的猫1988 at 2015-08-18 20:57:42
很明显,数据弄错只是furthermore,关键是文章的创新性和组织严密性编辑觉得不够
这类型文章angew也有不少,很可能接收...

但数据不统一,这种comment确实对编辑来说很致命。
13楼2015-08-18 22:14:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

condensed

木虫 (著名写手)

PNAS, 呵呵
14楼2015-08-19 00:04:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forfree

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
PNAS比JACS要难一些,但投稿这种事情很难讲了。
15楼2015-08-19 04:29:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fly的心

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很正常的事情,没必要大惊小怪。我3年前有投Nature Materials修改悲剧的文章投JACS都没送审。
16楼2015-08-19 04:48:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wufeng8752

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我一直不懂,ACIE接受希望都不大,为什么JACS就一定能送审。还有,PNAS比JACS好很多吗?看得很混乱
17楼2015-08-19 06:25:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

叶回

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
放错图据稿说明你的图放的位置也太错了吧。个人建议,投稿之前最好多找一些师兄弟姐妹看看里面的基本问题,如语法是否正确,语义是否可行,缩写,图表,参考文献,格式,甚至标点等。这些小的问题都犯的话,说明作者不是个认真的人,如果文章质量再不够好的话,试问审稿人或者编辑怎么【好意思】不据稿呢?!另外,并不是一个稿件拿过来就能转投的,作者也要审视要转投期刊的风格口味问题,如果你的稿件在格式上,风格上不与人家相符,甚至说不是人家主流刊登的领域,那也是存在被秒据的风险的。
说了这么多,没有什么技术含量的回答,希望能帮到你!
18楼2015-08-19 07:59:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chwy1984

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
非常理解楼主的感受,曾经AM送审悲剧后,满怀信心的辗转了N个10分的,最后还是完蛋了,单元楼主老兄能有个好结局,祝福
19楼2015-08-19 08:47:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ixing2413

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Nature Chemistry送审被拒,JACS直接不送审,然后投稿Science Advances上面,两个审稿人给的评价是excellent and exciting
20楼2015-08-19 08:58:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bhl321023 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见