| 查看: 708 | 回复: 3 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者yuan20yuan将赠送您 5 个金币 | ||
[求助]
审稿人意见解答已有1人参与
|
||
|
Because of the weakness of resonant enhancement, no Raman signals of R6G molecules of low concentration can be observed on the bare mica substrate without chemical enhancement." Have you considered that the number of the molecules on MoS2 and mica could be different due to the different adsorption ability of the surface? The weak Raman signals on mica could be due to the lack of the molecules on it. 这是审稿人意见，请问能有人帮我解答一下吗 |
回复此楼» 猜你喜欢
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有23人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
审稿人意见——外加求助下
已经有5人回复- 审稿人意见-求解答
已经有2人回复
- 审稿人的意见不太理解，求解答~
已经有3人回复
- 这个审稿意见是好还是坏？？ 如何回答审稿人的问题等？
已经有18人回复
- 急求审稿意见解答回复
已经有2人回复
- 有关纳米毒性的论文投稿，遇到审稿人的模糊评审意见，请达人帮忙解答？
已经有3人回复
- 第一次投英文稿，审稿人这条意见怎么改,求解答
已经有3人回复
- 投稿审稿人意见求助
已经有1人回复
- 看不懂审稿人意见咋整
已经有2人回复
- 审稿人回信解答
已经有1人回复
- 审稿人意见求分析和帮助
已经有0人回复
- 审稿意见中一个审稿人直接拒稿，我现在该怎么回复他呢，请虫子们帮忙解答下~
已经有10人回复
- 审稿意见
已经有1人回复
- 第一次投稿，主编回信说Revise，但是只有主编意见，没有审稿人意见，求解答
已经有14人回复
- 审稿意见求解答
已经有3人回复
- 审稿意见的解答，急求！！！
已经有7人回复
- 审稿意见求助
已经有6人回复
- 请问计算机研究与发展审稿意见出来后多久可以有结果？麻烦有经验的人解答
已经有23人回复
- 推荐的一个审稿人明显让他的学生来审稿，意见直接影响编辑决定，有必要申诉吗
已经有18人回复
- 帮忙看看如何回复审稿人意见，急！！！
已经有5人回复
Planta_Data
新虫 (小有名气)
- 应助: 30 (小学生)
- 金币: 30.9
- 散金: 996
- 红花: 58
- 帖子: 197
- 在线: 124.6小时
- 虫号: 4016098
- 注册: 2015-08-11
- 性别: GG
- 专业: 质谱分析
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
R6G是Rhodamine 6G，你用这个是用来做calibration或者check仪器的performace的吧。 我做过一个类似的东西，虽然和你的实验技术不同，但我的确发现了类似的现象，‘ the number of the molecules on MoS2 and mica could be different due to the different adsorption ability of the surface’， 我的文章还在审稿中，不便给你看。 所以你或者做实验验证你下，或者你看看相关资料，看是否有在你这个技术力有这方面的报道。 最好没有或者最好有证据证明没有，否则你的实验得重做了。而且得验证这个。 |
2楼2015-08-17 01:50:34
3楼2015-08-18 08:49:40
Planta_Data
新虫 (小有名气)
- 应助: 30 (小学生)
- 金币: 30.9
- 散金: 996
- 红花: 58
- 帖子: 197
- 在线: 124.6小时
- 虫号: 4016098
- 注册: 2015-08-11
- 性别: GG
- 专业: 质谱分析
4楼2015-08-18 16:18:00