24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4515)
>休闲灌水 (466)
>虫友互识 (386)
>导师招生 (319)
>文献求助 (315)
>博后之家 (172)
>论文投稿 (168)
>招聘信息布告栏 (132)
>硕博家园 (62)
>学术会议 (58)
>考博 (53)
>找工作 (43)
>基金申请 (39)
>育儿交流 (33)
>教师之家 (33)
>有机交流 (30)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

SIMBA777

金虫 (小有名气)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 1262.7
帖子: 166
在线: 277小时
虫号: 472198

[交流] 估计不中，金币照送

要出结果了，这几天人心惶惶的，不中的话是意料之中，觉得自己努力不够。
觉得现在的基金确实过度竞争了，科研人口不少，都要评职称，基金确实决定了饭碗。
基础好的总是容易中也应该中，但是对于青年基金，如果国家、评委都不鼓励探索、百花争鸣，其实也就是在追求一个稳妥的回报，从根本上是不是符合科学探索的精神，那就是一个仁者见仁智者见智的问题了。
从评价体制上来看，用SCI数量评价倒不是大问题，但实际上已经把学术评价权推给了国外的刊物；而且追求数量必定要占用追求质量的那份精力，数量上来了，引用率呢？低水平、重复性的工作，似乎代表“追赶”国际水平，那又该如何“超越呢”？
评委们确实都有水平，但是不是也有很多已经不再接触新方法、新技术、新文献的？在一个崇尚等级、威权的社会文化里，“关系”成为如此重要的影响因素，是一个客观事实，但真心不觉得对科学技术发展有多大好处。

估计不中，金币照送，1000金币给大家祈福。
预祝大家明后天都有好消息！

回复此楼