24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 5643  |  回复: 22
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

mtzh

捐助贵宾 (著名写手)

[求助] 光催化降解有机物,加入空穴消耗剂与羟基自由基消耗剂的矛盾现象求解。已有1人参与

最近我们在用TiO2光催化降解有机物的实验中发现一个矛盾的现象:

E1. 加入EDTA-2Na作为空穴捕获剂,会使降解效率显著下降。
E2:加入异丙醇作为羟基自由基捕获剂,降解效率反而会提高。

从E1实验得出可能结论:a,空穴直接氧化有机物,但空穴被捕获了,所以效率降低;
b,空穴氧化吸附水产生羟基自由基来氧化有机物,但空穴被捕获了,没有羟基自由基了,所以效率低。

从E2实验得出可能结论(这也是看了小木虫论坛上相关几个帖子得到的):空穴和羟基自由基都有可能被异丙醇消耗,提高了光生电子的产率,从而增强了氧氟自由基的产量,再进一步变成双氧水,再变成羟基自由基。

如果E1结论成立,那E2结论就不成立,因为羟基自由基是主要活性物质。

如果E2结论成立,那同理推导,E1中的催化效果也要提高才合理。

以上二个实验相互矛盾,甚是令人头疼。凌晨也无法入睡,在此发个求助帖。

该实验已重复三次,按道理讲已不存在操作失误等问题。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

学无止境 测试

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wonderfulll

至尊木虫 (文坛精英)

我也是做光催化的,但是非要解释得这么清楚的话,是不是催化体系对牺牲剂的作用有影响
13楼2015-08-16 16:49:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mtzh 的主题更新
信息提示
请填处理意见