| 查看: 799 | 回复: 4 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者冻结核将赠送您 5 个金币 | ||
冻结核金虫 (正式写手)
|
[求助]
重投求助（analytica chimica acta)已有3人参与
|
|
|
On the basis of the review(s) appended below, we regret that your manuscript cannot be accepted in its present form for publication in ACA. However, it is the opinion of the Editor that there is potential merit in the work described and that a thorough consideration of the reviewer comments might result in a publishable paper. We would therefore be willing to consider a new manuscript that describes this work. Since this will be considered as a new submittal, it can be submitted online at any future time. In such a case, in the cover letter please address the prior comments of the reviewers, detailing what changes have been made. 这种情况下，重投的编辑reviewer会是原来的审稿人吗？自己网上查了下，也是众说纷纭。我觉得基本上原来的comments都被我用实验或者数据解释了，如果换审稿人，再提一堆其他意见，也挺危险的。而且根据现有reviewer意见的改动，新的reviewer未必关注这点。纠结！ |
回复此楼» 猜你喜欢
高校两个offer选择
已经有16人回复
-
每次骚扰女学生的都是院系领导，而不是普通教师，小编们要注意措辞正确
已经有13人回复
-
怎么带研究生？
已经有5人回复
-
青年基金会评专家到底是怎么会评的呀？主审专家是不是一般不会改动系统按函评给的顺序
已经有17人回复
-
34岁读博士晚吗
已经有42人回复
-
工材口青年基金大概什么样能上会？
已经有9人回复
-
这个博士要读吗
已经有29人回复
-
求助
已经有4人回复
-
累并快乐着
已经有21人回复
-
豫北虫友互识
已经有12人回复
guowinboy
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 58 (初中生)
- 金币: 14804.9
- 散金: 150
- 红花: 51
- 帖子: 2892
- 在线: 326.2小时
- 虫号: 55971
- 注册: 2004-11-28
- 性别: GG
- 专业: 固体力学
2楼2015-08-14 11:58:03
3楼2015-08-14 12:01:45
4楼2015-08-14 12:48:22
yccas2010
木虫 (著名写手)
- 应助: 223 (大学生)
- 金币: 1586.8
- 散金: 999
- 红花: 22
- 帖子: 1147
- 在线: 277.1小时
- 虫号: 1099607
- 注册: 2010-09-15
- 专业: 环境变化与预测
5楼2015-08-14 15:34:40
8