24小时热门版块排行榜    

查看: 1117  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (职业作家)

本帖仅楼主可见
已阅   同方向广播   申请MEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

yapiliu

木虫 (正式写手)

Dr.

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
liqimengzx: 金币+20, ★★★★★最佳答案 2015-09-03 19:26:04
BaM的矫顽力应该够大了,我想可能是磁矩较小,也就是Ms小,所以感觉磁性不够强,那样的话就不能用铁氧体了
6楼2015-08-17 09:16:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

huashanzhi

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
随便一个稀土永磁类的矫顽力和磁化强度都秒杀铁氧体,如SmCo类的颗粒,具体可能是SmCo5比较普遍,矫顽力超过10000Oe没有问题
2楼2015-08-14 15:35:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)

本帖仅楼主可见
3楼2015-08-14 17:59:20
已阅   申请MEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

yapiliu

木虫 (正式写手)

Dr.

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
用纳米级BaM,也就是Fe3O4,成本应该比γ-Fe2O3低
4楼2015-08-16 07:53:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见