24小时热门版块排行榜    

查看: 1561  |  回复: 6

18290620578

新虫 (初入文坛)

[求助] 响应面已有2人参与

做多糖提取实验,单因素的范围选取得不好,做响应面实验,R方值达到0.981,调整R方0.9621,预测R方0.9096,但是等高线图圆心特别偏,3D图也特别难看,请各位大神指教,谢谢

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

99503102

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
18290620578: 金币+2, 有帮助, 还望大神不吝赐教。 2015-08-12 15:44:53
最好能附上你的等高线图,如果是你说的这种情况,说明你选择的因素范围并不理想,只能重新选择,不然你的等高线图圆心位置不会改观。
微信公众号:食安小屋
2楼2015-08-12 15:14:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

18290620578

新虫 (初入文坛)

对的,是单因素原则的问题,因为考虑到了时间问题以及成本问题,就选择了次优的作为最优单因素,所以响应面结果就是偏了,想请教大神有没有补救的办法,可以让图好看点呢。

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2015-08-12 15:44:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

99503102

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

内容已删除
微信公众号:食安小屋
4楼2015-08-12 16:32:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sytucom

版主 (知名作家)

日光之下,并无新事

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
18290620578: 金币+2, ★★★很有帮助 2015-08-12 21:09:39
18290620578(99503102代发): 金币+1 2016-01-18 12:25:06
按照我个人的经验来说,有的时候响应面做的太完美,反而涉嫌数据造假的嫌疑。我觉得通过你的描述,你的响应面结果是可以接受的。
一般情况下,不可能中间做出来一个很好的圆形。
已有的事,后必再有,已行的事,后必再行。
5楼2015-08-12 20:22:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

18290620578

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by sytucom at 2015-08-12 20:22:10
按照我个人的经验来说,有的时候响应面做的太完美,反而涉嫌数据造假的嫌疑。我觉得通过你的描述,你的响应面结果是可以接受的。
一般情况下,不可能中间做出来一个很好的圆形。

好的,谢谢您

[ 发自小木虫客户端 ]
6楼2015-08-12 21:09:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sytucom

版主 (知名作家)

日光之下,并无新事

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by 18290620578 at 2015-08-12 21:09:26
好的,谢谢您
...

客气了。实验数据什么样子就是什么样子,没有完美的实验数据。
加油
已有的事,后必再有,已行的事,后必再行。
7楼2015-08-12 23:01:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 18290620578 的主题更新
信息提示
请填处理意见