| 查看: 2620 | 回复: 28 | |||
[交流]
几张1084钢的OM照片，请教是不是先共析渗碳体（proeutectoid cementite)
|
|||
|
这是热轧的1084钢，加热到1100C后，缓慢冷却（冷却速率小于0.5C/S). 实验目的是想看这个冷却速率能不能形成先共析渗碳体（PEC）。理论来说，如果可以形成，显微结构有网状结构（此相在晶界析出），并且此相硬度较高. 实验结果确实出现了网状结构，但是（显微）硬度结果只有20HRc.(对照组也是20HRc). 我很怀疑这个相不是PEC。 请教大家，如下图，此相究竟为何物？OM 是在400X拍摄的。  OM（400X).png  显微硬度.png  显微硬度2.png  OM2（400X).png |
回复此楼» 猜你喜欢
入职后第一次管课题组的专利缴费，对账才发现官费比别人多掏了一倍
已经有3人回复
-
各位大佬，路线设计求助
已经有7人回复
-
我应该选哪条合成路线让实验成功率高一些？
已经有4人回复
-
烦躁
已经有7人回复
24楼2015-08-13 10:09:50
21楼2015-08-12 20:45:11
22楼2015-08-12 22:44:09
23楼2015-08-13 06:05:55
25楼2015-08-14 11:52:55
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
先共析渗碳体和二次渗碳题实质上是指的同一种东西，即从奥氏体中直接析出渗碳体，但往往平衡状态下我们更倾向于叫二次渗碳体。，先共析渗碳体在非平衡状态也可能出现，但物相，成分、状态都是一样。我的理解是你们是否在测试非平衡冷却的条件？ 另外，每一种测试方法都有它的测试条件，超过范围，测试值都不可用。我仔细看了你的照片，你用的是显微压痕法，应该是维氏硬度测试渗碳体相的硬度？那么就应该是测试对角线长度，然后换算出硬度值了。而你给出的HRC一般是整个材料的，偏宏观一些，而非测试某一相的硬度值。有关测试硬度的方法和应用前提，建议你查一查相关的测试手册，这些很多的。否则不适合的测试方法，会误导你的判断的。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
bluethere26楼2015-08-14 19:43:56
27楼2015-08-15 01:06:51
28楼2015-08-31 06:03:18
简单回复
2015-08-12 11:37
回复
bluethere(金币+5): 谢谢参与
dmbb3楼
2015-08-12 11:57
回复
bluethere(金币+5): 谢谢参与
wenwanru4楼
2015-08-12 11:57
回复
bluethere(金币+5): 谢谢参与
支持
xuanyuk5楼
2015-08-12 11:58
回复
bluethere(金币+5): 谢谢参与
2015-08-12 11:58
回复
bluethere(金币+5): 谢谢参与
2015-08-12 11:58
回复
bluethere(金币+5): 谢谢参与
luijiel8楼
2015-08-12 11:58
回复
bluethere(金币+5): 谢谢参与
祝福
shulem9楼
2015-08-12 11:58
回复
bluethere(金币+5): 谢谢参与
支持
tanrou6r10楼
2015-08-12 11:58
回复
bluethere(金币+5): 谢谢参与
yanbol11楼
2015-08-12 11:58
回复
bluethere(金币+5): 谢谢参与
chenbeiyanr12楼
2015-08-12 11:59
回复
bluethere(金币+5): 谢谢参与
祝福
yinghongf13楼
2015-08-12 11:59
回复
bluethere(金币+5): 谢谢参与
wenzhitian14楼
2015-08-12 11:59
回复
bluethere(金币+5): 谢谢参与
xueweim15楼
2015-08-12 11:59
回复
bluethere(金币+5): 谢谢参与
支持
caibuv16楼
2015-08-12 11:59
回复
bluethere(金币+5): 谢谢参与
祝福
xinyangjs17楼
2015-08-12 11:59
回复
bluethere(金币+5): 谢谢参与
祝福
chentianlu8018楼
2015-08-12 12:10
回复
laozhu55719楼
2015-08-12 12:11
回复
shenrenren20楼
2015-08-12 12:19
回复
dpjt29楼
2015-08-31 07:36
回复