24小时热门版块排行榜    

查看: 2364  |  回复: 28

bluethere

新虫 (小有名气)


[交流] 几张1084钢的OM照片,请教是不是先共析渗碳体(proeutectoid cementite)

这是热轧的1084钢,加热到1100C后,缓慢冷却(冷却速率小于0.5C/S).

实验目的是想看这个冷却速率能不能形成先共析渗碳体(PEC)。理论来说,如果可以形成,显微结构有网状结构(此相在晶界析出),并且此相硬度较高.

实验结果确实出现了网状结构,但是(显微)硬度结果只有20HRc.(对照组也是20HRc). 我很怀疑这个相不是PEC。

请教大家,如下图,此相究竟为何物?OM 是在400X拍摄的。

几张1084钢的OM照片,请教是不是先共析渗碳体(proeutectoid cementite)
OM(400X).png


几张1084钢的OM照片,请教是不是先共析渗碳体(proeutectoid cementite)-1
显微硬度.png


几张1084钢的OM照片,请教是不是先共析渗碳体(proeutectoid cementite)-2
显微硬度2.png
几张1084钢的OM照片,请教是不是先共析渗碳体(proeutectoid cementite)-3
OM2(400X).png
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

多多余余

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很明显的二次渗碳体。这种相出现,材料的强度不好。此外,热轧缓慢退火后,属于平衡组织,一般不能采用洛氏硬度法测试,这是针对淬硬钢或者调质态的,退火的应该用布式硬度。所以,测试的条件不对哦。
24楼2015-08-13 10:09:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluethere

新虫 (小有名气)


21楼2015-08-12 20:45:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我不要不睡觉

金虫 (小有名气)


先共析铁素体?

[ 发自小木虫客户端 ]
22楼2015-08-12 22:44:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluethere

新虫 (小有名气)


引用回帖:
22楼: Originally posted by 我不要不睡觉 at 2015-08-12 22:44:09
先共析铁素体?

对照硬度测试,这是有可能的。

但是1084是过共析钢,理论上来说不可能形成先共析铁素体。
23楼2015-08-13 06:05:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluethere

新虫 (小有名气)


引用回帖:
24楼: Originally posted by 多多余余 at 2015-08-13 10:09:50
很明显的二次渗碳体。这种相出现,材料的强度不好。此外,热轧缓慢退火后,属于平衡组织,一般不能采用洛氏硬度法测试,这是针对淬硬钢或者调质态的,退火的应该用布式硬度。所以,测试的条件不对哦。

谢谢前辈! 请问如何区别先共析渗碳体和二次渗碳体? 根据你的评论又查了下网上相关资料,发现他们都有一种共同的形貌是网状。我的实验目的是测试生成先共析渗碳体的临界条件。实验条件是加热到1100C,缓慢冷却(0.5C/s),冷至600C。

另外,为什么平衡组织不能用洛氏硬度,而退火组织要用布氏硬度?

大恩一定谢!哈哈哈
25楼2015-08-14 11:52:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

多多余余

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by bluethere at 2015-08-14 11:52:55
谢谢前辈! 请问如何区别先共析渗碳体和二次渗碳体? 根据你的评论又查了下网上相关资料,发现他们都有一种共同的形貌是网状。我的实验目的是测试生成先共析渗碳体的临界条件。实验条件是加热到1100C,缓慢冷却(0 ...

先共析渗碳体和二次渗碳题实质上是指的同一种东西,即从奥氏体中直接析出渗碳体,但往往平衡状态下我们更倾向于叫二次渗碳体。,先共析渗碳体在非平衡状态也可能出现,但物相,成分、状态都是一样。我的理解是你们是否在测试非平衡冷却的条件?
      另外,每一种测试方法都有它的测试条件,超过范围,测试值都不可用。我仔细看了你的照片,你用的是显微压痕法,应该是维氏硬度测试渗碳体相的硬度?那么就应该是测试对角线长度,然后换算出硬度值了。而你给出的HRC一般是整个材料的,偏宏观一些,而非测试某一相的硬度值。有关测试硬度的方法和应用前提,建议你查一查相关的测试手册,这些很多的。否则不适合的测试方法,会误导你的判断的。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

26楼2015-08-14 19:43:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzg593345

铁虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你打硬度的图片和黑白图片不是同一种组织。打硬度的图片是贝氏体组织,黑白图片是铁素体+索氏体组织。此钢于加热和缓冷过程中因脱碳而析出先共析铁素体。
27楼2015-08-15 01:06:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluethere

新虫 (小有名气)


送红花一朵
引用回帖:
26楼: Originally posted by 多多余余 at 2015-08-14 19:43:56
先共析渗碳体和二次渗碳题实质上是指的同一种东西,即从奥氏体中直接析出渗碳体,但往往平衡状态下我们更倾向于叫二次渗碳体。,先共析渗碳体在非平衡状态也可能出现,但物相,成分、状态都是一样。我的理解是你们 ...

遇到高手了!

1. 关于硬度测试你说的很对。HRc是我自己转换过来的,从机器上面读出的值是230HBS左右。

2. 最困惑的一点是,即使这个相是二次渗碳体,它的本质还是一种Fe3C,那么硬度不会很小。但现实正好相反,仅仅200多HBS,只能排除是渗碳体。 而如果它不是渗碳体,那么就有很大可能是先共析铁素体。不过---材料本身是过共析的1084,不可能在奥氏体晶界析出铁素体的. 不知您怎么看?

这个项目的目的是找出1084钢在平衡冷却状态下形成先共析(二次)渗碳体的临界冷却速率。因为文献指出它的形成和冷却速率有很大关系。

谢谢。
28楼2015-08-31 06:03:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2015-08-12 11:37   回复  
bluethere(金币+5): 谢谢参与
dmbb3楼
2015-08-12 11:57   回复  
bluethere(金币+5): 谢谢参与
wenwanru4楼
2015-08-12 11:57   回复  
bluethere(金币+5): 谢谢参与
支持
xuanyuk5楼
2015-08-12 11:58   回复  
bluethere(金币+5): 谢谢参与
2015-08-12 11:58   回复  
bluethere(金币+5): 谢谢参与
2015-08-12 11:58   回复  
bluethere(金币+5): 谢谢参与
luijiel8楼
2015-08-12 11:58   回复  
bluethere(金币+5): 谢谢参与
祝福
shulem9楼
2015-08-12 11:58   回复  
bluethere(金币+5): 谢谢参与
支持
tanrou6r10楼
2015-08-12 11:58   回复  
bluethere(金币+5): 谢谢参与
yanbol11楼
2015-08-12 11:58   回复  
bluethere(金币+5): 谢谢参与
2015-08-12 11:59   回复  
bluethere(金币+5): 谢谢参与
祝福
yinghongf13楼
2015-08-12 11:59   回复  
bluethere(金币+5): 谢谢参与
wenzhitian14楼
2015-08-12 11:59   回复  
bluethere(金币+5): 谢谢参与
xueweim15楼
2015-08-12 11:59   回复  
bluethere(金币+5): 谢谢参与
支持
caibuv16楼
2015-08-12 11:59   回复  
bluethere(金币+5): 谢谢参与
祝福
xinyangjs17楼
2015-08-12 11:59   回复  
bluethere(金币+5): 谢谢参与
祝福
2015-08-12 12:10   回复  
laozhu55719楼
2015-08-12 12:11   回复  
shenrenren20楼
2015-08-12 12:19   回复  
dpjt29楼
2015-08-31 07:36   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 bluethere 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见