24小时热门版块排行榜    

查看: 7353  |  回复: 36

janxin

捐助贵宾 (职业作家)

将军

写的很直接,很对
剑心
21楼2015-08-12 07:50:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nbsnbs

至尊木虫 (著名写手)

科研很多时候不像盖楼那样,设计好了,照着图纸一步一步的盖就行了。

[ 发自小木虫客户端 ]
22楼2015-08-12 08:15:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

klh1314

铁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有些问题确实要注意
23楼2015-08-12 08:23:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjusc

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我相信如此评审,几乎全部的申请书都可套用上述之一或若干不足,哪些给过完全靠基础和心情而已,所以申请书就是做做样子,看了基础,评审专家实际上已经确定是否给过了。申请书正文只是参考,总结这么多,感谢楼主,给大家了参考

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
24楼2015-08-12 08:26:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuechenli

至尊木虫 (知名作家)

教授



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
确实如此,每年我也评自己的十来份,帮两个老师评二十多份。和楼主有同感
25楼2015-08-12 08:35:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nsw1979

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
多谢提供的信息和建议!
26楼2015-08-12 08:36:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shadamu

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
方法和方向上的创新要求过高,不切实际.试问自然科学中能独立作出一个新的"method"是什么概念?
27楼2015-08-12 08:40:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

keenteeth

木虫 (著名写手)

小木中啊小木虫飞到东啊飞到西


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个评审专家对于创新之处明显过于挑剔 若是按这种思路评审 送到我手上的几乎都可以直接毙掉了
28楼2015-08-12 08:54:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flydog2009

捐助贵宾 (著名写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by monkey9826 at 2015-08-12 03:20:21
楼主在评审专家中算很客观认真的啦

注:不是我的意见。是我从科学网转的帖子。
29楼2015-08-12 08:57:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2012791221

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请问楼主在你的行当里,你最大的创新是什么?为人类做什么创新性出来了?
30楼2015-08-12 09:05:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 flydog2009 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见