24小时热门版块排行榜    

查看: 4515  |  回复: 56
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

langji0371

金虫 (小有名气)

[交流] 关于量子纠缠速度(潘建伟教授成果)业内看法 已有24人参与

网上看到这个:中国科技大学潘建伟教授主持的量子隐形传态研究项目组2013年测出,量子纠缠的传输速度至少比光速高4个数量级。

不知道业内大家对这个情况都是怎么看待的啊

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李晓巍

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by ml2500097099 at 2015-08-11 23:29:40
用错误的假设证明错误的理论,一定是错上加错。。。。。。用洛伦兹变换证明量子纠缠速度超过光速本身就是个谬论!
        基于爱因斯坦相对论的洛伦兹变换的基本理论假设就是光速不变原理和任何物体的运动速度不 ...

额,抱歉。第一,洛仑兹变换仅仅相当于是时空坐标的变换,事实上做变换并不能改变物理本质,也不能证明什么。如果说超光速无法进行变换这是可以考虑的,但是用洛仑兹变换证明超光速。。。我只能说数学太差了我不懂。
第二,物体的运动速度是不能超过光速,但是并不是所有的速度都要小于光速,事实上,波的相速是可以大于光速的,但这没有意义,因为信号和能量并非以相速传播,而是以群速传播。第三,个人觉得量子纠缠本就是种反常的现象(如果是基于常识而非量子理论),所以存在些反常的性质也是有可能的,没有深入分析和实验验证前不好妄言。
   
另外。。。我并没有支持或反对什么,只是觉得应该严谨一点,情勿喷。

[ 发自小木虫客户端 ]
花谢花开,春去秋来
30楼2015-08-12 08:11:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 57 个回答

李晓巍

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得值得考虑的是这个速度是否依赖于参考系。或者说这个速度是不是像光速那样在洛仑兹变换下不变。

[ 发自小木虫客户端 ]
花谢花开,春去秋来
2楼2015-08-11 00:45:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天下第一鬼

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
华丽的飘过: 纠缠态中的超光速和粒子传播速度根本不是一个概念 2015-08-11 22:12:32
又有人说鬼话了?早先有人说,电子中微子的速度是超光速的,结果证明不是。
可笑的专家已经分不清什么是真理了,所以,无论你知道什么真理,千万别说出来!否则,那些“专家”会指责你是“民科”!
3楼2015-08-11 07:05:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sciencejoy

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你查查文章的引用就知道了
4楼2015-08-11 07:53:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见