| 查看: 565 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 chenjie2058 的 1 个金币 | |||
chenjie2058金虫 (小有名气)
|
[交流]
求助!新手关于光催化实验的一些基础性问题!
|
||
|
我是新手,刚接触TIO2的光催化实验,提出的问题自然很简单可笑,请各位大侠多多赐教!谢谢! 1 究竟多大粒径的tio2 才有光催化活性?市面上10多元一瓶的用来刷墙的是否也有呢? 2 通过溶胶凝胶法制TIO2粉末,只通过这种方法,大家制出的是不是纳米级别的呢? 在滴加完成后,如果陈化了几天还没有凝胶,而我想制备粉末,可不可以直接吧它在70度左右烘干,在焙烧呢?(在刚滴加完成时,可否不等他陈化,直接烘干,在焙烧呢?) 3 很多人都将tio2负载到多孔性的载体,其实负载后也同样不好回收啊?纯tio2离心后也可以回收,负载后同样也需要离心回收,在回收上怎么解决呢? 4 我用溶胶凝胶法制备TIO2时,在最后焙烧时,总是会吧本来白色的粉末烧出些黑色,请问怎么回事呢?在第一个需要恒温的温度是多少呢(防止积碳等而需要在较低的温度保温约2小时,我选的150-200)? 5 我打算用介孔MCM-41负载,不知道可行吗?很多文献里的负载量,0.25at%。0.5at%等等,请问负载量怎么在事前控制?mcm-41在作为载体前需要先加热除去表面的活性剂,请问加热的温度和时间多少合适呢? 6 介孔mcm-41作为多孔结构,为什么对甲基橙没有任何吸附性呢? 7 在溶胶凝胶的金属掺杂时,怎么在事前控制金属惨杂量呢?我觉得不能保证按比例算出的投加量能全部负载上去,也就是说,比如,想掺杂0.5at%,按0.5at%计算,需要加金属盐0.3g,但实际加进去的0.3g不可能全部到载体里去的,那事前应该怎么控制呢? 8 0.25at%中的at%是原子数分数,是否可以理解为这就是mol比呢?在计算需要加多少药品时,就按mol来算了,可以吗? 9 过硫酸盐在反应时加入到溶液也能起到提高光催化效率的作用,那么最佳投加量是多少呢? 10 在用分光光度器测浓度时,不同的比色皿的区别是什么呢?2cm的是不是测出的值是1cm的2倍呢?(我实验得出的结果大致相同,但不完全相等),0.5cm,1cm,2cm,3cm应该怎么选呢? 11 对于光催化产生的中间污染物,该怎么测定和解决呢?我们实验室没有任何可以称的上是先进一点的机器(包括气相色谱、离子色谱等都是坏的),有没有简单点方法可以较好的解决这个问题呢? [ Last edited by chenjie2058 on 2008-8-17 at 04:54 ] |
» 猜你喜欢
中国水产科学研究院黄海水产研究所博士后科研工作站2026年博士后招收公告
已经有0人回复
大连海事大学国家级人才团队2026年博士研究生招生启事(氢能)
已经有10人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有53人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
意大利米兰理工大学急聘CSC公派留学博士生(物理或无机材料科学方向)
已经有46人回复
求加氢处理工艺与工程(第二版)pdf 李大东 中国石化出版社 9787511436689
已经有0人回复
新加坡ASTAR招收CSC或学校资助联培博士生/访问学生
已经有1人回复
求助Amsterdam Density Functional
已经有2人回复
Postdoctoral Research Fellow Position in Causal Inference Weill CorneIl Medicine
已经有8人回复
武汉纺织大学全国重点实验室陈嵘教授团队招收2026级学术/专业型硕士研究生
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
chenjie2058
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 897.1
- 散金: 6
- 红花: 2
- 帖子: 283
- 在线: 9.5小时
- 虫号: 554556
- 注册: 2008-05-07
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
2楼2008-08-17 10:47:22
zhangwengui330
荣誉版主 (职业作家)
- C-EPI: 1
- 应助: 203 (大学生)
- 贵宾: 2.215
- 金币: 21820.1
- 红花: 48
- 帖子: 4420
- 在线: 866.4小时
- 虫号: 309984
- 注册: 2006-12-23
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
buffaloli(金币+3,VIP+0):多谢回答,辛苦了!
chenjie2058(金币+7,VIP+0):非常感谢您的回答,您的回非常详细!再次感谢您的热心!金币较少,聊表心意!
buffaloli(金币+3,VIP+0):多谢回答,辛苦了!
chenjie2058(金币+7,VIP+0):非常感谢您的回答,您的回非常详细!再次感谢您的热心!金币较少,聊表心意!
|
1 究竟多大粒径的tio2 才有光催化活性?市面上10多元一瓶的用来刷墙的是否也有呢? 粒径有时候不是主要因素,取决于其晶相组成,当粒径没有太大变化时影响不大,当然出现在纳米级别时,可能会有一些特殊现象。市面上的刷墙的不光时TiO2粉,应该属于涂料范畴,加有添加剂,不建议用在反应上,到时候研究的因素你自己都说不清了。 2 通过溶胶凝胶法制TIO2粉末,只通过这种方法,大家制出的是不是纳米级别的呢? 在滴加完成后,如果陈化了几天还没有凝胶,而我想制备粉末,可不可以直接吧它在70度左右烘干,在焙烧呢?(在刚滴加完成时,可否不等他陈化,直接烘干,在焙烧呢?) 溶胶凝胶时常用的制备方法,条件控制好仍可以出纳米级别,不过其他许多方法亦可,关键在于你根据情况具体选用。一般是要陈化一段时间的,没有凝胶,可能是由于溶剂过多,不容易交联造成,直接烘干焙烧当然可以,但是产品晶体组成不好控制,很容易出现无定形。 3 很多人都将tio2负载到多孔性的载体,其实负载后也同样不好回收啊?纯tio2离心后也可以回收,负载后同样也需要离心回收,在回收上怎么解决呢? 你把回收理解错了,负载多孔载体后,首先可以减少其用量,第二载体造粒比较方便,容易滤出回收,如果你要的时纳米级别的TiO2,想想你如果用的是纯的,它不得跟物料直接跑出来了,而固载后同样时纳米级,但载体可以微米级甚至更大,这个就可以用一般的滤布过滤也很容易沉积。 4 我用溶胶凝胶法制备TIO2时,在最后焙烧时,总是会吧本来白色的粉末烧出些黑色,请问怎么回事呢?在第一个需要恒温的温度是多少呢(防止积碳等而需要在较低的温度保温约2小时,我选的150-200)? 烧黑时凝胶包裹的有机溶剂在上面碳化了,最好查下你采用的有机溶剂挥发沸点。第二焙烧时要保证充分气氛。 5 我打算用介孔MCM-41负载,不知道可行吗?很多文献里的负载量,0.25at%。0.5at%等等,请问负载量怎么在事前控制?mcm-41在作为载体前需要先加热除去表面的活性剂,请问加热的温度和时间多少合适呢? 负载当然可以,你说的那些负载量就是直接混合搅拌一起,然后烘干焙烧处理就可以得到了,你想负载多少就直接加多少很容易控制。MCM-41除去表面活性剂450度焙烧几个小时就可以除去了 6 介孔mcm-41作为多孔结构,为什么对甲基橙没有任何吸附性呢? 首先你怎么确定没有吸附性的?首先它对甲基橙是有吸附性的,当然如果你的MCM-41表面已经吸附了其他较大量的其他大分子吸附质,可能再去吸附甲基橙可能不大明显。 7 在溶胶凝胶的金属掺杂时,怎么在事前控制金属惨杂量呢?我觉得不能保证按比例算出的投加量能全部负载上去,也就是说,比如,想掺杂0.5at%,按0.5at%计算,需要加金属盐0.3g,但实际加进去的0.3g不可能全部到载体里去的,那事前应该怎么控制呢? 掺杂确实不大好控制,一般只能控制在大致的范围内,而且掺杂骨架是有一个容量限度的,超过一定限度你再加是没有意义的。一般控制要先大概估算下溶液相和体相的分配系数,这样投料一般要比实际上去的量要多些。 8 0.25at%中的at%是原子数分数,是否可以理解为这就是mol比呢?在计算需要加多少药品时,就按mol来算了,可以吗? 这个取决于你自己的计算方法和制备方式,加入量不能就按给的加 9 过硫酸盐在反应时加入到溶液也能起到提高光催化效率的作用,那么最佳投加量是多少呢? 这正是你做实验的意义,最佳投加量是你实验需要优化的一个因素,而且还得给出机理解释。而且你参考下文献就可以知道大致范围,这样可以减少你的工作量 10 在用分光光度器测浓度时,不同的比色皿的区别是什么呢?2cm的是不是测出的值是1cm的2倍呢?(我实验得出的结果大致相同,但不完全相等),0.5cm,1cm,2cm,3cm应该怎么选呢? 比色皿不同有两个方面,一个是材质,一个是尺寸,材质不说大家也知道,牵涉到滤波的作用,而厚度呢牵涉到光强度衰减的问题。选择尺寸一个根据你光度计的槽尺寸,第二根据你样品的多少,第三根据得到的信号强度,信号太强太弱都不好,比尔定律有时候对强信号存在较大误差的 11 对于光催化产生的中间污染物,该怎么测定和解决呢?我们实验室没有任何可以称的上是先进一点的机器(包括气相色谱、离子色谱等都是坏的),有没有简单点方法可以较好的解决这个问题呢? 工欲善其事必先利其器,实验室要是没有,可以寻求你们学校较近实验室的外援,不然做的实验不及时检测会严重失真。 |
3楼2008-08-17 12:08:29
4楼2008-08-17 16:49:03
5楼2008-08-17 16:49:40













回复此楼