应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 审稿明确拒绝发表后编辑接受。。
353/4返回列表上一页1234下一页
查看: 5487  |  回复: 34
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yaoyao145

木虫之王 (文学泰斗)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by 天涯121 at 2015-08-11 19:56:26
你为什么那么自以为是，发论文是看优点，没有十全十美的论文。...

我不认为这是自以为是，审论文本来就是一个费力不讨好的事情，作为教授的你肯定也知道。既然作为审稿人提出了问题，我觉得作者应该重视并积极做出解释或者修改，如果这两样都没有，你会不会拒这个文章？

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2015-08-11 20:42:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunnyboy555

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
~~~~~~~~~~~,都很致命
赞一下 回复此楼
22楼2015-08-11 20:49:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天涯121

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by yaoyao145 at 2015-08-11 20:42:22
我不认为这是自以为是，审论文本来就是一个费力不讨好的事情，作为教授的你肯定也知道。既然作为审稿人提出了问题，我觉得作者应该重视并积极做出解释或者修改，如果这两样都没有，你会不会拒这个文章？
...

本质是，别人没有尊重你的意见，你因此而拒绝！别人尊敬你的意见，你就可能接受。中庸思想而已。而论文的本质，即他的创新性价值，要受到对你的“尊敬”影响。你可能说，他的论文很滥，让修改已经很不易了。我说的是个现象，就是我们总希望自己的观点受到重视，缺少了换位思考问题的意识。特别是审稿很费力，更想付出有所值，但是价值所在真的就是“义务”吗。
赞一下(5人) 回复此楼
23楼2015-08-11 21:07:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yccas2010

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by 天涯121 at 2015-08-11 19:56:26
你为什么那么自以为是，发论文是看优点，没有十全十美的论文。...

现在大家都不容易，而且绝对的创新多难啊，其实很多工作都是在前人基础上一点点积累创新，但是有的审稿人就是不给任何机会，拿着鸡毛当令箭。遇到过有的审稿人，论文里明明写明了和之前已经发表的论文不同之处，而且做了详细论述说明为何不同，但是审稿人根本就没看，还是说工作没有创新，没有任何提高
赞一下(6人) 回复此楼
雾里看花，水中捞月
24楼2015-08-11 21:13:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meixuelu

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by windrider_mm at 2015-08-11 16:52:47
有个顶级杂志，主编投了篇文章，三个审稿人都给拒，结果主编自己录了。。。。我老板就是审稿人之一

你怎么知道三个都是拒的

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
25楼2015-08-11 21:17:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kl5top

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by meixuelu at 2015-08-11 21:17:45
你怎么知道三个都是拒的
...

有些期刊的投稿系统里面可以看到其他审稿人的意见
赞一下 回复此楼
26楼2015-08-11 22:30:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcgbm

木虫 (职业作家)
权力，不是权利
回复此楼
向往高山和大海
27楼2015-08-11 23:09:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

416114799

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by windrider_mm at 2015-08-11 16:52:47
有个顶级杂志，主编投了篇文章，三个审稿人都给拒，结果主编自己录了。。。。我老板就是审稿人之一

主编的文章需要审稿？

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
做人做事要低调,默默践行心中的梦想.
28楼2015-08-12 00:19:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

武林天骄

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by yaoyao145 at 2015-08-11 20:42:22
我不认为这是自以为是，审论文本来就是一个费力不讨好的事情，作为教授的你肯定也知道。既然作为审稿人提出了问题，我觉得作者应该重视并积极做出解释或者修改，如果这两样都没有，你会不会拒这个文章？
...

作者也会给出反驳意见的，谁敢担保百分之百自己提出的审稿意见都是正确的。
赞一下(2人) 回复此楼
29楼2015-08-12 01:17:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

葫芦娃3

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
编辑是上帝，千万别得罪编辑

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
30楼2015-08-12 11:17:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 goddiao 的主题更新
353/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭