24小时热门版块排行榜    

查看: 5487  |  回复: 34
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

goddiao

金虫 (小有名气)

[交流] 审稿明确拒绝发表后编辑接受。。 已有29人参与

前不久刚给chemical engineering research & design审过一篇稿件。写的确实不怎么样,而且创新点几乎没有。这篇文章已经被三个审稿人审过了,两负一正。而且两个负面意见都比较致命。我作为judging reviewer被邀请审稿。编辑说会根据我的意见最终决定。我提了几个大的问题,这几个问题都是前几个审稿人指出来但是作者有没有回答的意见。我以为编辑会拒绝,没想到今天登陆CHERD查询,居然被接受了。而且我把文章下下来以后,发现居然没有任何改动。。我也没有收到responses。。编辑的权利真够大的啊。
回复此楼
Simplicityistheultimateformofsophistication
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhxh1997

木虫 (正式写手)

满世界飞呀


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Elsevier只是一个出版商,而不是什么学会。
从你提供的情况来看,这是一本烂杂志而已。至少它的行为在毁灭它自己。
如果你喜欢它,就继续跟它合作; 如果你认为它的作为你不可接受,就不要理它就是了。
正规的学会期刊会充分尊重审稿人的意见。如果AE有不同意见,他会与审稿人交换意见。
图形,图像,视觉,信号处理,机器学习等欢迎交流!跟我交流时请把问题描述清楚,不要太笼统。
34楼2015-08-13 09:00:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 35 个回答

yaoyao145

木虫之王 (文学泰斗)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhenghaiw: 金币+1, 有道理! 2015-08-09 11:16:49
我也遇到过一次 一审四个审稿人 一小修 二大修 一拒绝 我给的大修。
作者修回来 感觉没认真改。几个问题都没有搞清楚。
我明确拒绝 但编辑还是接收了。最后一看 变两个审稿人了,另一个估计是第一次给小修的 以后这个期刊的稿子我再也不审了

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
2楼2015-08-09 10:13:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

416114799

至尊木虫 (知名作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhenghaiw: 金币+1, 有道理!学术江湖啊! 2015-08-09 11:17:05
编辑权利是很大。他们也要圈子。个别文章差点不影响整体所以他们偶尔会这么干

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
做人做事要低调,默默践行心中的梦想.
3楼2015-08-09 10:48:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

Suhas V. Patankar

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhenghaiw: 金币+3, 鼓励参与! 2015-08-09 11:17:22
本帖仅楼主可见
4楼2015-08-09 10:58:36
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见