| 查看: 6250 | 回复: 40 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
395146894铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
论文发表的时候杂志的影响因子是2，过了两年影响因子变为1，那论文的IF该是多少？ 已有34人参与
|
||
RT，希望前辈解答 |
回复此楼» 猜你喜欢
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有15人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有6人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有6人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
推荐一本书
已经有13人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有17人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
yaodeyaode
木虫 (职业作家)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 1731.8
- 散金: 4971
- 红花: 2
- 帖子: 3427
- 在线: 164.8小时
- 虫号: 815932
- 注册: 2009-07-26
- 性别: GG
- 专业: 细胞信号转导
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
1、论文IF 正确的是发表当年的IF，不能把错的当成对的。许多管理机构不清楚，绝大部分学生不清楚。但懂学术行规的学者或老师都知道，比较正规或有层次的自然科学奖或人才项目在填报时，会提示你：某篇论文的IF 指该论文发表当年的期刊IF。若当年投稿发表时IF为1，过若干年变成10了，谁敢写10？自己都不好意思的。见过不少博士、学者、研究员的简历或成果材料，有些学者或研究员是明知，但有意写更高的数字（当年的高就写当年的，最新的高就写最新的，有些就是写的是错的，也没个统一标准，这篇是最新的，那篇又是当年的，因为数字以选最高为原则填嘛，没底线），或干脆写可能比那俩更高的5年影响因子（可填报要求中明确要求填IF），只能让同行笑话，甚至举报。 2、至于期刊内个例论文层次不齐，被引用差别很大，这是事实，但目前IF仍是没好办法时的评价期刊整体的办法，某篇论文的IF仍指该论文发表当年的期刊IF。当然也有H指数等评价指标。但就论文的IF来说，就是这样。 |
36楼2015-08-10 17:40:19
明亮的眼眸
版主 (文坛精英)
- 应助: 44 (小学生)
- 贵宾: 2.05
- 金币: 10805.2
- 散金: 49625
- 红花: 395
- 沙发: 2856
- 帖子: 26442
- 在线: 3056.7小时
- 虫号: 3477583
- 注册: 2014-10-15
- 性别: MM
- 专业: 药物学其他科学问题
- 管辖: 工艺技术
2楼2015-08-08 17:35:27
烟云
银虫 (著名写手)
- 应助: 54 (初中生)
- 金币: 3915.7
- 散金: 5228
- 红花: 18
- 帖子: 2627
- 在线: 285.9小时
- 虫号: 340142
- 注册: 2007-04-07
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
3楼2015-08-08 19:21:52
眼镜片1
银虫 (著名写手)
- 应助: 143 (高中生)
- 金币: 6304.8
- 散金: 1374
- 红花: 41
- 帖子: 2012
- 在线: 3550.8小时
- 虫号: 1876321
- 注册: 2012-07-03
- 专业: 胶体与界面化学
4楼2015-08-08 19:21:52