24小时热门版块排行榜    

查看: 353  |  回复: 6
当前主题已经存档。

moneymaker

银虫 (正式写手)

[交流] 求助 酶活性测定

大家好, 测定某微粒体酶活性的时候, 有些文献只是简单低速匀浆后取上清直接测定, 而有些文献则先速匀浆后取上清, 上清再10万g 高速离心沉淀. 沉淀物再用缓冲液悬浮后, 再测定该酶的活性.. 后者提取的是微粒体.

请教大家, 这样做的差别在哪里. 怎么测定同种酶却有不同的提取方法.
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

三磷酸腺苷

铁杆木虫 (职业作家)

★ ★
reasonspare(金币+2,VIP+0):thx
这样测出来的比活度不同而已
前者能够最大程度保留酶量,但是纯度很低
后者相当于浓缩的过程,纯度高,但肯定会有损失的

根据你的实验要求选择不同的方法吧~~~
2楼2008-08-15 14:30:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

三磷酸腺苷

铁杆木虫 (职业作家)

★ ★ ★ ★ ★
xyklmu(金币+5,VIP+0):感谢答复,积极交流
收到你的站内信

其实,这两种方法都是粗提取而已,要让比活度上一个数量级,还是得用过柱的方法
简单的粗酶液也是可以测活性的
当然前提是,杂蛋白不会影响反应
如果仅仅需要粗提取,那么两个方法都可以
步骤越少对蛋白的损伤越小,当然纯度也越低
你综合考虑下吧
我感觉这两个方法测得的酶活性应该差不多(我指的是同种方法组内的比较,反正酶活性是你自己定义的……)
3楼2008-08-15 15:15:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

三磷酸腺苷

铁杆木虫 (职业作家)

不客气啦~~~~
4楼2008-08-15 16:15:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fruit

木虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
xyklmu(金币+4,VIP+0):感谢答复,积极交流
这两种方法都可以,按不同的处理也不会有太大影响。
如果你的提取液中没有反应所需的底物,这两种提取方法的结果应该比较接近;如果提取液中含有酶的底物,那么结果就大相径庭。这不难理解。
所以, 按照你提取液中有没有含有酶的底物进行选择,最好的结果:就是用粗提的酶液灭活,在加入底物,进行测定,这样的结果应该是可靠的。
5楼2008-08-15 21:03:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moneymaker

银虫 (正式写手)

楼上的建议 非常有用, 谢谢您
6楼2008-08-16 09:28:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 moneymaker 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见