| 查看: 1419 | 回复: 2 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
entomology至尊木虫 (知名作家)
御赐千年虫加封黄马褂
|
[交流]
转载：科学网—罗马尼亚国家科研基金评阅过程 已有1人参与
|
|||
|
科学网—罗马尼亚国家科研基金评阅过程 - 王毅翔的博文 https://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-910749.html 本人几次 参与 罗马尼亚 各种 国家 科研 基金 评阅 - 认为其过程较好，也方便实行 Romanian national research grant review 1 .英文标书。 Proposal are written in English 2. 请国际评阅人 - cost 预算部分海外评阅人不用打分，但可以提建议-。 The majority of reviewers are from oversea (to my knowledge, but this may differ from time to time). The oversea reviewers are not requested to score the budget, but can make suggestions on the budgeting. 3. 网上审阅完成。 All procedures are done online, quite interactive. 4. 初评后 各评阅人可以看到 另外 评阅人的打分 及评语。 After the 1st round of evaluation, each reviewer can look at the comment and score of each section of the proposal by other reviewers for the same proposal. If there is major difference in scores, revision is suggested, though a reviewer can have the option to stick to initial score. 5. 打分明显不同者建议重新考虑 -但评阅人可以坚持己见 - 中间有一个协调人。 5. 评阅结果 给 申请人，申请人提出辩护。 5. The comments and scores are feedback to the applicants. The applicants can put forward rebuttals / explanations. 6，根据申请人辩护， 考虑 调整打分。 6. Based onthe applicants’ rebuttal / explanation, scores are further adjusted. 7.总结评分。 7. Final score. 网上进行，也比较快捷。 因为有几次提醒评阅人修改分数；可以避免评阅草率的错误。 本人认为过程很好。 The on-line system is interactive and speedy, in the meantime the system is manned and e-mail reminders are sent out timely. Because a few reminders for score revision are given, also one reviewer can see other reviewers’ comments; errors due to reviewers are minimized Personally, I think it is a good system. 评阅每份标书有小小的报酬– 也许这样会使评阅人增加用心。 作为panelist 还在2012 年去过一次其首都Bucharest。会议由一位外地 (非首都)来的副教授主持，言行低调。与她聊过罗马尼亚加入欧盟及科技人员外流的事。 --- - (附：今年初去格鲁吉亚 第比利斯 参加过NIH 的 workshop；看当地英文报纸，常常拿欧盟的标准与格鲁吉亚的数据比较。有明确的目标和参照对象，相信 前苏联加盟共和国 格鲁吉亚 也 较快 会达到欧盟水平) 本文引用地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-910749.html 此文来自科学网王毅翔博客，转载请注明出处。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金和论文的那些事 |
» 猜你喜欢
281求调剂（0805）
已经有8人回复
-
环境领域全国重点实验室招收博士1-2名
已经有3人回复
-
材料专硕306英一数二
已经有10人回复
-
301求调剂
已经有6人回复
-
一志愿天津大学化学工艺专业（081702）315分求调剂
已经有7人回复
-
302求调剂
已经有6人回复
-
26博士申请
已经有3人回复
-
268求调剂
已经有3人回复
-
311求调剂
已经有10人回复
-
被我言中：新模板不强调格式了，假专家开始管格式了
已经有4人回复
3楼2015-08-06 08:39:00
2楼2015-08-06 08:37:56
