应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 环境专业就业和发展的看法，以及CDM行业精英的素质和就业指导
435/5返回列表上一页12345
查看: 3569  |  回复: 42
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

wss333

新虫 (小有名气)

偶然读到，一点想法

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
觉得楼主说的很有道理，对CDM开发来说英语和财务分析是关键。不过2009年CDM行情貌似不太妙哦。我去年开发过PDD文件，注册过一个项目，不过觉得是有商业价值但没有研究价值，担心毕业论文没法写。现在该研究温室气体排放情况分析，不过目前还在整理文献阶段，这方面貌似都是建模分析的为多。觉得有点政策分析的味道，一点一点往前搞了只能。谁了解这方面的大牛有哪些啊？主流期刊？现在整文献整的晕晕乎乎的
赞一下(1人) 回复此楼
41楼2009-07-02 16:14:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gd88

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by wss333 at 2009-7-2 16:14:
觉得楼主说的很有道理，对CDM开发来说英语和财务分析是关键。不过2009年CDM行情貌似不太妙哦。我去年开发过PDD文件，注册过一个项目，不过觉得是有商业价值但没有研究价值，担心毕业论文没法写。现在该研究温室气 ...

我的经验，认为，
科研，搞政策，是大忌。
当然这只是我的经验而已，
学生，没什么实际决策的经验，不了解中间的过程、环节和博弈。
政策和决策，其实是一个自然科学和人文社会科学交叉的东西，
真正的决策，得有科学依据。
所以，着眼点放在决策上，是高眼光，是好的，
但是还是要从决策相关的基础科学搞起。
我花了不少时间看决策学、博弈论、宏观经济学，
一无所获，
决策，根本不是我当时想到那样。
如果有了基础科学做支撑，决策的时候，喉咙才能响起来。

其实，任何需要做决定的时候，都是类似的，
有依据，才能减低风险，
科学的决策，并不完全是领导、或者有经验者，拍脑袋的，
虽然经验可以降低决策的风险，
但是，科学的决策，才能把风险降到最低。
赞一下 回复此楼
42楼2009-08-05 00:00:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gd88

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by wss333 at 2009-7-2 16:14:
觉得楼主说的很有道理，对CDM开发来说英语和财务分析是关键。不过2009年CDM行情貌似不太妙哦。我去年开发过PDD文件，注册过一个项目，不过觉得是有商业价值但没有研究价值，担心毕业论文没法写。现在该研究温室气 ...

CDM行业，
很多公司做，很多都不是最终买家。
做CDM贸易，关键是技术实力（项目质量控制、审核）和资金实力。
09年，金融危机，很多公司资金链都段了，
三分之二的公司死了，不过也有来抄底的。
CDM，非常市场化，今年的现象是不可避免的。
CDM的研究，还是可以满足硕士毕业的。
赞一下 回复此楼
43楼2009-08-05 00:04:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gd88 的主题更新
435/5返回列表上一页12345
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭