应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 3个审稿人，2个小修，1个拒稿，编辑无情地给Reject了
12011/12返回列表首页上一页789101112下一页
查看: 7857  |  回复: 119
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

allenchenfun

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
91楼: Originally posted by xiaopang8958 at 2015-08-05 17:03:58
这个审稿人的意见很负面，而且没说出什么所以然来。而且编辑也和他站在了一个队里，所以建议楼主换个期刊试试吧！祝好！...

此审稿人正是主编本人，我100%肯定！would welcome a further manuscript看出端倪了
赞一下 回复此楼
Italwaysseemsimpossibleuntilit'sdone.
101楼2015-08-05 23:15:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allenchenfun

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
89楼: Originally posted by zyzxsxm at 2015-08-05 16:24:16
今年去COTA 2015，吃饭时遇到Dr. Mohamed，和他简单聊了几句，感觉他把AAP定位到和T.R. Part B，Trans. Sci. 一个档次的journal了，说几乎每天都不缺文章，要求自然越来越高了...他做讲了个讲座大概主题是Macrosco ...

我100%肯定，该审稿人就是主编Mohamed Abdel-Aty。“would welcome a further manuscript”这句话漏出了马脚。
赞一下 回复此楼
Italwaysseemsimpossibleuntilit'sdone.
102楼2015-08-05 23:18:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allenchenfun

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
95楼: Originally posted by xyfan at 2015-08-05 18:04:06
没有必要，一般说来，只要有一个审稿人拒了，就一般据 了。。。

拒稿的那个审稿人，就是主编本人
赞一下 回复此楼
Italwaysseemsimpossibleuntilit'sdone.
103楼2015-08-05 23:21:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaopang8958

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
101楼: Originally posted by allenchenfun at 2015-08-05 23:15:36
此审稿人正是主编本人，我100%肯定！would welcome a further manuscript看出端倪了...

这个没办法，编辑决定一切！我一个同学两个审稿人都没说拒稿，只是让大修结果编辑拒稿。没事的楼主，换个试试，没准换个好的还中了呢！！！加油
赞一下(1人) 回复此楼
104楼2015-08-06 08:08:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oceanpan

木虫 (正式写手)

幼儿园
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
allenchenfun: 金币+1 2015-08-06 23:15:34
修改，继续投他的期刊，cover letter告诉他你 在他家闪过3人了，意见也修改了，希望能重新投稿。
应该更快些，个人觉得啊，不一定对。
不要申诉了建议，意义不大的。
赞一下(1人) 回复此楼
GBM
105楼2015-08-06 08:09:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oceanpan

木虫 (正式写手)

幼儿园
引用回帖:
61楼: Originally posted by 天空！ at 2015-08-05 15:18:43
也不是说期刊的要求越来越高了，而是各别编辑的要求不一样，我原来有一篇文章，编辑直接就给我拒了，都没送审，然后大胆的转投了  影响因子稍高一点的期刊  居然中了  所以  不要灰心  加油  也许也会有意想不到的 ...


恭喜！沾沾您的喜气！
回复此楼
GBM
106楼2015-08-06 08:09:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lij416

新虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
allenchenfun: 金币+1 2015-08-06 23:17:18
一般来讲只要有拒稿的审稿意见主编都会被拒掉，除非那个拒稿的审稿意见中屡屡出现理解错误或者有严重偏见的言论，这样其实申诉才有可能成功！修改完当然可以再投，如果你觉得把这几个审稿人的建议都吸收并且做了相应修改了，可以再投这个期刊，不过还是换其他杂志为好！
赞一下(2人) 回复此楼
dull
107楼2015-08-06 08:42:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahnushikun

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没必要申诉。好多期刊都是一票否决。如果有人拒你，你基本上是没法回复他的意见的。编辑拒你是为你好，让你不要再此浪费时间了。改投他刊吧
赞一下(1人) 回复此楼
108楼2015-08-06 10:32:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sayforeverlv

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
AAP的引用率很好，现在要求很高
赞一下 回复此楼
109楼2015-08-06 10:56:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sayforeverlv

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
89楼: Originally posted by zyzxsxm at 2015-08-05 16:24:16
今年去COTA 2015，吃饭时遇到Dr. Mohamed，和他简单聊了几句，感觉他把AAP定位到和T.R. Part B，Trans. Sci. 一个档次的journal了，说几乎每天都不缺文章，要求自然越来越高了...他做讲了个讲座大概主题是Macrosco ...

应该不是他审的
不过听了他TRB 2015的presentation，感觉表达能力还OK，不知道是不是没刻意准备还是怎样
赞一下 回复此楼
110楼2015-08-06 10:58:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 allenchenfun 的主题更新
12011/12返回列表首页上一页789101112下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭