| 查看: 3276 | 回复: 19 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zyntiger金虫 (小有名气)
|
[交流]
国家基金对国家科技进步的作用 已有18人参与
|
||
|
我想知道国家基金对科技进步的作用。 发论文的意义是什么？ 大家都谈论论文论文，发表论文的意义是什么？ |
回复此楼» 猜你喜欢
厉娜
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有12人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有15人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有14人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有16人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有15人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有12人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 《国家科学评 论》专访杨卫主任，里面很多有关基金改革的信息
已经有7人回复
- 北京市自然科学基金助力国家科技奖
已经有2人回复
- 《时空系统斑图优化控制》【转载】
已经有26人回复
- 《健康杀手：警惕我们身边的环境污染》【转载】
已经有118人回复
- 新能源材料~ 雷永泉 (编者) 【已搜索无重复】
已经有315人回复
- 阴离子基团理论
已经有81人回复
- zz生命分析化学国家重点实验室获国家自然科学基金创新研究群体项目第三期滚动资助
已经有14人回复
- 【纳米药物】
已经有299人回复
- 【资源】2010年中国新能源产业发展研究年度报告
已经有17人回复
- 【分享】计算必备书籍之《合金能量学》（肖纪美院士）
已经有60人回复
- 【原创】金属所在ECAP方面的研究工作进展
已经有39人回复
- 【课件】金属塑性加工原理（中南大学）
已经有32人回复
天天向上3035
新虫 (文坛精英)
- JEPI: 9
- 应助: 79 (初中生)
- 贵宾: 67.546
- 金币: 158049
- 散金: 26399
- 红花: 1135
- 沙发: 103
- 帖子: 30182
- 在线: 3999.5小时
- 虫号: 622095
- 注册: 2008-10-10
- 专业: 金属结构材料
- 管辖: 基金申请
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
国家自然科学基金是资助基础研究或者应用基础研究的。 一般来说能看得见的、立马能解决问题的研究，与其说是研究不如说是试验更贴切，这类研究其实就是解决了生产实际中的技术难题/问题，这个一般不在国基资助之列。怎么解决呢，国家有863、973（现在改为重大专项了吧）以及其他部委和相关主管部门，这个是国家战略层次的，比如舰船、空天飞行器、关键的零部件等属于国外技术保密或封锁的行业；对于一些普通企业难题则可以通过产学研来解决。 为了避免出现立项依据中振聋发聩的研究的迫切性，前几年将“关键问题”改为“关键科学问题”，原因估计如此吧。 至于经常有人说某某能做什么，申请了那么多基金不就是几篇文章，言下之意，自己解决了很多实际问题。版块里前几年还出现了有个虫子拿自己和某院士相比，认为自己一个人与院士团队多人比较，认为自己比对方团队中任何一个人的产出都要多。这个问题的出现不做讨论，只能说无知者无畏！ 文章确实不算什么，以此论英雄视野太窄，眼界不宽而已！ 再说了，有许多以文章著称的人你怎么可能希望他不看重文章，在现有环境下，没有更好的考核体系，还是数文章比较公平吧。如果不数数字，弹性很大的主观考核，估计大家就会怀旧想念数论文的日子了。 没有文章大家就补上这个短板吧，毕竟在大学高校里，没有文章还是比较恐怖的！ |
9楼2015-08-02 11:28:41
2楼2015-08-02 10:50:40
|
q [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ] |
3楼2015-08-02 10:52:05
ZCYang
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 3263.8
- 红花: 1
- 帖子: 574
- 在线: 156小时
- 虫号: 750468
- 注册: 2009-04-16
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
4楼2015-08-02 10:54:12
