应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 大家觉得医学口青年基金基础至少应该几篇SCI,才比较靠谱？
51/1返回列表
查看: 1806  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

dergula

新虫 (正式写手)

[交流] 大家觉得医学口青年基金基础至少应该几篇SCI,才比较靠谱？已有9人参与

如题，望各抒己见

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2015-07-30 00:04:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

474327768
，，，

[ 发自小木虫客户端 ]
10楼2015-07-30 09:19:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

plantabiotic

木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不仅仅看sci，否则，不写本子只排文章就行了！

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
2楼2015-07-30 00:34:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

微风徐徐163

金虫 (正式写手)
是的

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
回复此楼
3楼2015-07-30 02:53:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shengxiaohong

至尊木虫 (知名作家)

实验员
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本来sci就不靠谱
赞一下(1人) 回复此楼
谌晓洪
4楼2015-07-30 05:50:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭