应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gamess/Q-Chem » GAMESS做CCSD的速度怎么样
41/1返回列表
查看: 1002  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

pangrui1985

铜虫 (小有名气)

[求助] GAMESS做CCSD的速度怎么样

有个体系五十几个原子，用高斯算等不下去, 用molpro我确定可以算，但是没版权。听说GAMESS做post hf比高斯快，那比molpro如何呢？，有GAMESS使用经验的同学请评论一下，谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2015-07-29 14:16:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
听说GAMESS做post hf比高斯快——这是Gaussian 98那个年代的测试，而且很可能是在Windows系统上。如今GAMESS除了CASSCF、MRPT2速度还可以之外，普遍不如Gaussian快

五十几个原子——常规的CC方法就不要想了，除非你有上千个节点，有高度并行化的CC程序，并且不在乎计算时间。ORCA的dlpno-ccsd方法或许可以。
赞一下(1人) 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
2楼2015-07-29 19:51:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nwwolfchj

金虫 (正式写手)
五十多个原子，基函数一般都过千了，即使用密度泛函也要好好的算多少天，用MP2估计也要好好的并行机器，用传统CC方法目前不现实的，除非像beefly说的用ORCA的那种方法，专门做大的CC的。
赞一下 回复此楼
3楼2015-07-30 07:05:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jasminer

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by beefly at 2015-07-29 19:51:36
听说GAMESS做post hf比高斯快——这是Gaussian 98那个年代的测试，而且很可能是在Windows系统上。如今GAMESS除了CASSCF、MRPT2速度还可以之外，普遍不如Gaussian快

五十几个原子——常规的CC方法就不要想了，除非 ...

最近的尝试，GAMESS做casscf速度真不如Gauss，而且出现收敛问题的情况更多一些。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
4楼2015-08-01 10:44:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pangrui1985 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭