| 查看: 5799 | 回复: 5 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
gjwnmsxxz金虫 (小有名气)
|
[求助]
如何判定XRD精修结果的好坏 已有2人参与
|
||||
|
LZ是个初学XRD精修的，所以可能题目的说法有些外行，但意思基本就是那样。我用Fullprof软件做了几次精修试试，不知道如何看结果好坏，以及什么时候算是修的差不多，希望前辈们能给点经验。另：百度的看大家说看R-factor，那个值在哪里看得到？修到多少算可以了呢？ 新手上路，诚挚的希望大家多多赐教！  |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 TEM相关 | XRD相关 | XRD峰偏移 |
» 猜你喜欢
中南大学易小艺课题组诚招2026申请-考核制博士生
已经有0人回复
-
海南师范大学招收化学博士（光电功能材料课题组招收博士研究生）
已经有10人回复
-
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有151人回复
-
求助几个团簇的cif
已经有0人回复
-
急求该反应的详细机理
已经有5人回复
-
【Ei | Scopus 双检索】2026年智能交通与未来出行国际会议（CSTFM 2026）
已经有0人回复
-
【EI|Scopus 双检索】2026年第六届机器人与人工智能国际会议（JCRAI 2026）
已经有0人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
gjwnmsxxz: 金币+30, ★★★很有帮助 2015-08-03 08:40:22
gjwnmsxxz: 金币+30, ★★★很有帮助 2015-08-03 08:40:22
|
你运行多次精修之后会有个xxx.out 用word或是txt的模式打开这个文件在里面找到reliability of the refinement,一般采信里面的第一行就可以了,第三行的是整个全谱所有的信息全部权衡之后额所修达到的指标；你这数据还要往下修修.. 至于后面的疑问...你就去看看书吧，这是最基本的定义了 推荐两本书： Powder diffraction - The Rietveld method and the two step method Fundamentals of Powder Diffraction and Structural Characterization of Materials |
6楼2015-07-29 15:32:03
风之梦
木虫 (小有名气)
- 应助: 37 (小学生)
- 金币: 5863.2
- 红花: 6
- 帖子: 278
- 在线: 352.4小时
- 虫号: 211914
- 注册: 2006-03-08
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属材料
2楼2015-07-28 23:43:43
gjwnmsxxz
金虫 (小有名气)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 1865.5
- 红花: 2
- 帖子: 189
- 在线: 35.1小时
- 虫号: 844677
- 注册: 2009-09-10
- 性别: MM
- 专业: 半导体材料
3楼2015-07-29 06:57:46
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
gjwnmsxxz: 金币+20, ★★★很有帮助 2015-07-29 10:21:44
感谢参与，应助指数 +1
gjwnmsxxz: 金币+20, ★★★很有帮助 2015-07-29 10:21:44
|
每一次绣出来之后，那个运行的窗口里就有各种R值，你没有细看 比如随便列举一个 => Convergence reached at this CYCLE !!!!: CYCLE No. 1 => R-Factors: 7.96 11.2 Chi2: 6.51 DW-Stat.: 0.3548 Patt#: 1 => Expected : 4.37 1.9364 这里面的R就是几个R因子，一般的，粉末精修都要做到15%以下才可信，另外就是比较模拟普与实验普的差异，看下面的差异线是不是波动比较小，匀称 |
4楼2015-07-29 09:01:12