| 查看: 1567 | 回复: 27 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
suspend2014新虫 (小有名气)
|
[求助]
请问VASP计算时，为什么我的POSCAR稍微改了下，结果能差那么多 已有2人参与
|
||
|
我的POSCAR是用不同软件从CIF转的格式，一个是 La2O3 1.0 3.9370000362 0.0000000000 0.0000000000 -1.9685000181 3.4095420461 0.0000000000 0.0000000000 0.0000000000 6.1500000954 2 3 Cartesian 0.000000000 2.273028098 1.519664997 1.968499901 1.136513948 4.630335099 0.000000000 0.000000000 0.000000000 0.000000000 2.273028098 3.967980148 1.968499901 1.136513948 2.182019947 另一种是 La2O3 3.937000 0.866025403784439 -0.500000000000000 0.000000000000000 0.000000000000000 1.000000000000000 0.000000000000000 0.000000000000000 0.000000000000000 1.562103124206249 2 3 Cartesian 1.136514004899778 1.968500000000000 1.519665000000000 2.273028009799556 0.000000000000000 4.630335000000001 0.000000000000000 0.000000000000000 0.000000000000000 1.136514004899778 1.968500000000000 3.967980000000000 2.273028009799556 0.000000000000000 2.182020000000000 INCAR是用脚本自动生成的rm WAVECAR for i in 300 350 400 450 500 do cat >INCAR<<! SYSTEM=LA2O3 ENCUT=$i ISTART=0;ICHARG=2 ISMEAR=0;sigma=0.1 NELM=90 NELMIN=8 ISPIN=2 EDIFF=10E-5 LREAL=.FALSE. PREC=Accurate ! echo "ENCUT =$i eV"; time vasp E=$(grep "TOTEN" OUTCAR | tail -1 | awk '{printf "%12.6f \n", $5}') echo $i $E >>comment done 可为什么结果却是以下两种呢，上面的POSCAR是从同一个CIF中转换而来的，不过一个是用VESTA，另一个是用CIF2CELL，而且我看也没什么问题 300 -13.822602 350 -13.591244 400 -13.714225 450 -13.539265 500 -13.536550 300 -42.346665 350 -42.039226 400 -41.951873 450 -41.911078 500 -41.899045 |
回复此楼» 猜你喜欢
面上意见出来了
已经有10人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有9人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
|
手冊 40 頁是有問題的 它寫出了 POSCAR 的兩種寫法 (Cartesian & Direct) 第一種，就是你講的這種 Cubic BN 3.57 0.0 0.5 0.5 0.5 0.0 0.5 0.5 0.5 0.0 1 1 Selective dynamics Cartesian 0.00 0.00 0.00 T T F 0.25 0.25 0.25 F F F Cartesian 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 optionally predictor-corrector coordinates given on file CONTCAR of MD-run .... .... 第二種，Direct Cubic BN 3.57 0.0 0.5 0.5 0.5 0.0 0.5 0.5 0.5 0.0 1 1 Direct 0.00 0.00 0.00 0.25 0.25 0.25 注意到了嬤 兩種 POSCAR 內的兩顆原子 都是在 0, 0, 0 & 1/4, 1/4, 1/4 的位置上 明顯的表示~ VASP 手冊在這一段有東西寫錯 (TYPO) |
17楼2015-07-23 14:47:44
wmy8802217
木虫 (正式写手)
- 应助: 89 (初中生)
- 金币: 2877
- 红花: 12
- 帖子: 350
- 在线: 461.9小时
- 虫号: 2935682
- 注册: 2014-01-16
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
2楼2015-07-22 19:40:44
suspend2014
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 202.5
- 红花: 2
- 帖子: 72
- 在线: 28.5小时
- 虫号: 2684265
- 注册: 2013-09-24
- 专业: 理论和计算化学
3楼2015-07-22 20:39:56
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
suspend2014: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2015-07-22 21:07:25
感谢参与，应助指数 +1
suspend2014: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2015-07-22 21:07:25
|
La2O3 3.937000 0.866025403784439 -0.500000000000000 0.000000000000000 0.000000000000000 1.000000000000000 0.000000000000000 0.000000000000000 0.000000000000000 1.562103124206249 2 3 Cartesian 1.136514004899778 1.968500000000000 1.519665000000000 2.273028009799556 0.000000000000000 4.630335000000001 0.000000000000000 0.000000000000000 0.000000000000000 1.136514004899778 1.968500000000000 3.967980000000000 2.273028009799556 0.000000000000000 2.182020000000000 ?@?? POSCAR ??????}?? ???????ε????? 300 eV cutoff energy ?????Y??? CONTCAR ?????~ ?@??N POSCAR ?a???????? CONTCAR ?????? ???????????????POSCAR?????? Cartesian ?@???|?? ??VASP??????? POSCAR ??? Cartesian VASP ?????? POSCAR ??o?? lattice vectors ?????x???? ?????VASP "?" ?????? POSCAR ??o?? lattice vectors ?????x???? ???K??????????o?? lattice constant (????е???? 3.937000) ?Q????f??????????????? POSCAR ???? Cartesian ?????? lattice constant ?????? 1.0000000 DONE |
4楼2015-07-22 20:55:48
投票:
30