24小时热门版块排行榜    

查看: 1202  |  回复: 27

suspend2014

新虫 (小有名气)

[求助] 请问VASP计算时,为什么我的POSCAR稍微改了下,结果能差那么多 已有2人参与

我的POSCAR是用不同软件从CIF转的格式,一个是
La2O3
1.0
        3.9370000362         0.0000000000         0.0000000000
       -1.9685000181         3.4095420461         0.0000000000
        0.0000000000         0.0000000000         6.1500000954
    2    3
Cartesian
     0.000000000         2.273028098         1.519664997
     1.968499901         1.136513948         4.630335099
     0.000000000         0.000000000         0.000000000
     0.000000000         2.273028098         3.967980148
     1.968499901         1.136513948         2.182019947
另一种是   
La2O3  
3.937000
  0.866025403784439  -0.500000000000000   0.000000000000000
  0.000000000000000   1.000000000000000   0.000000000000000
  0.000000000000000   0.000000000000000   1.562103124206249
   2   3
Cartesian
  1.136514004899778   1.968500000000000   1.519665000000000
  2.273028009799556   0.000000000000000   4.630335000000001
  0.000000000000000   0.000000000000000   0.000000000000000
  1.136514004899778   1.968500000000000   3.967980000000000
  2.273028009799556   0.000000000000000   2.182020000000000
INCAR是用脚本自动生成的rm WAVECAR
for i in 300 350 400 450 500
do
cat >INCAR<<!
SYSTEM=LA2O3
ENCUT=$i
ISTART=0;ICHARG=2
ISMEAR=0;sigma=0.1
NELM=90
NELMIN=8
ISPIN=2
EDIFF=10E-5
LREAL=.FALSE.
PREC=Accurate
!
echo "ENCUT =$i eV"; time vasp
E=$(grep "TOTEN" OUTCAR | tail -1 | awk '{printf "%12.6f \n", $5}')
echo $i $E >>comment
done
可为什么结果却是以下两种呢,上面的POSCAR是从同一个CIF中转换而来的,不过一个是用VESTA,另一个是用CIF2CELL,而且我看也没什么问题
300 -13.822602
350 -13.591244
400 -13.714225
450 -13.539265
500 -13.536550

300 -42.346665
350 -42.039226
400 -41.951873
450 -41.911078
500 -41.899045
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmy8802217

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
下面一个的原子位子全部要除以3.937000才是对的吧?
凝聚态理论与计算物理
2楼2015-07-22 19:40:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suspend2014

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by wmy8802217 at 2015-07-22 19:40:44
下面一个的原子位子全部要除以3.937000才是对的吧?

好像是全部除的3.937吧,只是基矢的选择略有差别吧
3楼2015-07-22 20:39:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jpchou

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
suspend2014: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2015-07-22 21:07:25
La2O3  
3.937000
  0.866025403784439  -0.500000000000000   0.000000000000000
  0.000000000000000   1.000000000000000   0.000000000000000
  0.000000000000000   0.000000000000000   1.562103124206249
   2   3
Cartesian
  1.136514004899778   1.968500000000000   1.519665000000000
  2.273028009799556   0.000000000000000   4.630335000000001
  0.000000000000000   0.000000000000000   0.000000000000000
  1.136514004899778   1.968500000000000   3.967980000000000
  2.273028009799556   0.000000000000000   2.182020000000000
?@?? POSCAR ??????}??


???????ε????? 300 eV cutoff energy ?????Y??? CONTCAR
?????~ ?@??N POSCAR ?a???????? CONTCAR ??????
???????????????POSCAR?????? Cartesian ?@???|??
??VASP??????? POSCAR ??? Cartesian
VASP ?????? POSCAR ??o?? lattice vectors ?????x????
?????VASP "?" ?????? POSCAR ??o?? lattice vectors ?????x????
???K??????????o?? lattice constant (????е???? 3.937000)
?Q????f??????????????? POSCAR ???? Cartesian
?????? lattice constant ?????? 1.0000000
DONE
4楼2015-07-22 20:55:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suspend2014

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by jpchou at 2015-07-22 20:55:48
La2O3  
3.937000
  0.866025403784439  -0.500000000000000   0.000000000000000
  0.000000000000000   1.000000000000000   0.000000000000000
  0.000000000000000   0.000000000000000   1.56210312420624 ...

高手啊,膜拜~~~
那请问,如果我想用 3.937000,是不是一定要用DIRECT呢
5楼2015-07-22 21:06:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jpchou

专家顾问 (著名写手)

嗯~
如果堅持第二行一定要是 3.937
那一定要用 DIRECT 才行
6楼2015-07-22 21:21:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suspend2014

新虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by jpchou at 2015-07-22 21:21:14
嗯~
如果堅持第二行一定要是 3.937
那一定要用 DIRECT 才行

嗯,谢谢,我去试试看,因为想用那个murn.f来算晶格常数,3.937比较容易改
7楼2015-07-22 21:29:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suspend2014

新虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by jpchou at 2015-07-22 21:21:14
嗯~
如果堅持第二行一定要是 3.937
那一定要用 DIRECT 才行

大神,我再问个小白问题,比如我想算LA2O3,最终得到的TOTEN,是不是要减去2*LA的参考组态的能量与3*O的参考组态的能量才是我要求的LA2O3的能量呢?
8楼2015-07-22 21:34:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jpchou

专家顾问 (著名写手)

比如我想算LA2O3,最终得到的TOTEN,是不是要减去2*LA的参考组态的能量与3*O的参考组态的能量才是我要求的LA2O3的能量呢?

> 我想.....
   你這裡指的 "LA2O3的能量" 是想要問 "LA2O3 的 formation energy" ..... 對嬤?
   若你問的是 "formation energy"
   是的,就如同你上面寫的作法即可
9楼2015-07-23 03:44:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmy8802217

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by suspend2014 at 2015-07-22 20:39:56
好像是全部除的3.937吧,只是基矢的选择略有差别吧...

嗯,第二行如果不是1.0000,下面的原子坐标必须所有的都除以这个数字,Cartesian也一样。
凝聚态理论与计算物理
10楼2015-07-23 08:47:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 suspend2014 的主题更新
信息提示
请填处理意见