| 查看: 1616 | 回复: 18 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
你们对国家分析标准——带“GB”的质疑过么？ 已有17人参与
|
|||
| 最近在编写分析规程的时候，国标上好些地方，和查找的其它资料及以往分析经验方面存在出入，在这种情况下是敢于持怀疑态度，还是将国标奉为圭臬？请给位前辈指教，谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有20人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有11人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有21人回复
-
filecode与中标关系的预测
已经有5人回复
-
fileCode有新解读？
已经有18人回复
-
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
chemhua
铁虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1104.8
- 散金: 84
- 红花: 3
- 沙发: 1
- 帖子: 2051
- 在线: 358.8小时
- 虫号: 292725
- 注册: 2006-11-04
- 专业: 化工热力学和基础数据
16楼2015-07-25 20:54:54
2楼2015-07-22 16:12:44
心萦星魂
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 7457.8
- 散金: 3832
- 红花: 3
- 沙发: 6
- 帖子: 5551
- 在线: 151.1小时
- 虫号: 2669938
- 注册: 2013-09-21
- 专业: 色谱分析
3楼2015-07-22 16:50:33
4544268584楼2015-07-22 21:04:35
20