| 查看: 1377 | 回复: 18 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
你们对国家分析标准——带“GB”的质疑过么？ 已有17人参与
|
|||
| 最近在编写分析规程的时候，国标上好些地方，和查找的其它资料及以往分析经验方面存在出入，在这种情况下是敢于持怀疑态度，还是将国标奉为圭臬？请给位前辈指教，谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有7人回复
-
请教限项目规定
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有15人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有6人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
推荐一本书
已经有13人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有17人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
心萦星魂
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 7254.3
- 散金: 3832
- 红花: 3
- 沙发: 6
- 帖子: 5551
- 在线: 151小时
- 虫号: 2669938
- 注册: 2013-09-21
- 专业: 色谱分析
3楼2015-07-22 16:50:33
2楼2015-07-22 16:12:44
4544268584楼2015-07-22 21:04:35
5楼2015-07-23 09:10:00