| 查看: 1606 | 回复: 18 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
你们对国家分析标准——带“GB”的质疑过么? 已有17人参与
|
|||
| 最近在编写分析规程的时候,国标上好些地方,和查找的其它资料及以往分析经验方面存在出入,在这种情况下是敢于持怀疑态度,还是将国标奉为圭臬?请给位前辈指教,谢谢! |
» 猜你喜欢
关于filecode,很负责任的告诉大家
已经有7人回复
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率
已经有7人回复
好奇怪的filecode
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
心萦星魂
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 7457.8
- 散金: 3832
- 红花: 3
- 沙发: 6
- 帖子: 5551
- 在线: 151.1小时
- 虫号: 2669938
- 注册: 2013-09-21
- 专业: 色谱分析
3楼2015-07-22 16:50:33
2楼2015-07-22 16:12:44
4楼2015-07-22 21:04:35
5楼2015-07-23 09:10:00










回复此楼
454426858
20