24小时热门版块排行榜    

查看: 4646  |  回复: 9
【悬赏金币】回答本帖问题,作者武汉土匪哥将赠送您 10 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

武汉土匪哥

金虫 (正式写手)

[求助] 论文被拒,编辑给了拒稿,但建议重投,有点疑惑,求大神提供意见。 已有4人参与

论文审稿接近俩月后回来意见,有两个审稿意见,一个很不友好,而且我几乎看不懂,感觉跟我的文章相关性不大。另一个审稿意见都是小问题,完全可以解决。编辑给了reject,但是说advise to submit again as a new manuscript considering the following reviewers' comments。这是什么意思,是让我重新投这个期刊,还是投别的?如果还投这个期刊,审稿人会换么?中的概率大么?
另外,也请大家帮忙给点意见,看看第一个审稿人到底说的啥。

编辑的话:
Reviewers' comments on your work have now been received.  You will see that your manuscript still does not meet the level which is requried in our journal.  Therefore, once I must reject it, and I advise to submit again as a new manuscript considering the following reviewers' comments.

第一个审稿人的意见:
It is true that the authors improve the quality of the cross-section in figure 4, by the way, they must include in the paper the EDS spectra included in the answer. However, under my point of view, the paper doesn't change the main points. The critical points are just removed. Mainly in the case of impedance measurements, the authors made a comparative analysis of the diagrams measured, and although it is clear the difference with the immersion time, the measurements are really bad and they must repeat them to get valid conclusions.
Respect to the hydrophobicity of the coatings, the authors still thinking that it can be useful, however the dispersion is very high, mainly at longer immersion times, maybe because of the roughness increase. I think these values don't give additional information.(我的fig.4 明明没有横截面的,图八倒是有个表面图片)
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

时间在流逝!!!!!!!!!!!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiaoxg

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
武汉土匪哥: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢 2015-07-22 14:00:21
编辑建议修改后重新投稿,希望很大,我几篇文章都是重投后接受的!楼主加油
7楼2015-07-22 13:59:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

武汉土匪哥

金虫 (正式写手)

为什么没有回帖,求助啊!

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
时间在流逝!!!!!!!!!!!
2楼2015-07-22 12:25:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
武汉土匪哥: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 感觉第一个审稿人意见和我的文章不是很贴合,怎么办? 2015-07-22 13:29:21
本帖仅楼主可见
3楼2015-07-22 12:51:54
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★
武汉土匪哥: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 谢谢 2015-07-22 13:35:31
本帖仅楼主可见
4楼2015-07-22 13:32:37
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +7 羊腰板 2026-08-21 7/350 2026-08-21 21:28 by iwuli
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] filecode,4个jtjc了 +11 ziyangfang 2026-08-19 14/700 2026-08-21 16:51 by applepetty
[基金申请] 让我中一个面上吧! +11 大萍1987 2026-08-20 13/650 2026-08-21 14:48 by 20120902066
[基金申请] 我面上完蛋了 +7 且听虎啸 2026-08-20 8/400 2026-08-21 12:31 by 酷酷墨镜
[基金申请] 今天基金会出结果吗?20260819 +15 kkkl_v 2026-08-19 16/800 2026-08-21 11:22 by 365372687
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[论文投稿] 投稿咨询 +5 wwm09 2026-08-17 7/350 2026-08-21 10:11 by 期刊论文帮手
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+4 snowwithsea 2026-08-19 13/650 2026-08-21 08:30 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 估计是周四 +3 archvillain 2026-08-18 3/150 2026-08-21 01:48 by jnhyjjm
[基金申请] 今天系统多次维护,明天很可能放榜! +10 zju2000 2026-08-16 11/550 2026-08-20 20:02 by cl479861084
[基金申请] 时间戳变了,能看出什么问题? +18 基诺咪客 2026-08-17 23/1150 2026-08-20 17:19 by Godzela
[基金申请] 重要消息,中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[基金申请] 今天放榜吗? +14 布布和一二 2026-08-19 15/750 2026-08-19 18:07 by gltch
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
[基金申请] 明天放榜? +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +4 且听虎啸 2026-08-17 5/250 2026-08-18 00:49 by 蔡棒棒菂
信息提示
请填处理意见