| 查看: 4741 | 回复: 9 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者武汉土匪哥将赠送您 10 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
论文被拒，编辑给了拒稿，但建议重投，有点疑惑，求大神提供意见。 已有4人参与
|
||
|
论文审稿接近俩月后回来意见，有两个审稿意见，一个很不友好，而且我几乎看不懂，感觉跟我的文章相关性不大。另一个审稿意见都是小问题，完全可以解决。编辑给了reject，但是说advise to submit again as a new manuscript considering the following reviewers' comments。这是什么意思，是让我重新投这个期刊，还是投别的？如果还投这个期刊，审稿人会换么？中的概率大么？ 另外，也请大家帮忙给点意见，看看第一个审稿人到底说的啥。 编辑的话： Reviewers' comments on your work have now been received. You will see that your manuscript still does not meet the level which is requried in our journal. Therefore, once I must reject it, and I advise to submit again as a new manuscript considering the following reviewers' comments. 第一个审稿人的意见： It is true that the authors improve the quality of the cross-section in figure 4, by the way, they must include in the paper the EDS spectra included in the answer. However, under my point of view, the paper doesn't change the main points. The critical points are just removed. Mainly in the case of impedance measurements, the authors made a comparative analysis of the diagrams measured, and although it is clear the difference with the immersion time, the measurements are really bad and they must repeat them to get valid conclusions. Respect to the hydrophobicity of the coatings, the authors still thinking that it can be useful, however the dispersion is very high, mainly at longer immersion times, maybe because of the roughness increase. I think these values don't give additional information.(我的fig.4 明明没有横截面的，图八倒是有个表面图片) |
回复此楼» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SCI论文被拒，其中一个审稿人很不负责，求助是否应该申述
已经有26人回复
- 投国内期刊，论文被拒，申诉，结果审稿人拖了一个多月，怎么办
已经有3人回复
- 论文被拒，argue完，编辑让重新投稿，请各位给分析一下
已经有9人回复
- 痛苦，跪求帮助，论文被拒，居然没收到任何邮件或信息给出评审意见
已经有17人回复
- 论文被拒，如何申诉？
已经有4人回复
- 论文被拒，求帮忙看看拒稿意见
已经有4人回复
- SCI论文被拒，求推荐
已经有17人回复
- 论文被拒，求大神帮助如何递交申述信-----在线等
已经有5人回复
- SCI论文被拒，哭
已经有14人回复
- 论文被拒，一审稿人给了修改意见，但编辑没给我，能否询问编辑要呢？
已经有20人回复
- 得知论文被拒，求个安慰，再问下这是怎么个意思
已经有64人回复
- 大年初一论文被拒，重投？改投？求指点！
已经有15人回复
- 论文被拒，但编辑说按审稿人的意见修改后再重新提交还是有可能会接受
已经有25人回复
- 审稿人说大修，但是论文被拒，给编辑再发邮件申诉有用吗 7.19 更新
已经有30人回复
- 论文被拒，想修改后再投，希望大吗
已经有12人回复
- 论文一再被拒，没信心了！
已经有59人回复
jiaoxg
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 166 (高中生)
- 金币: 153747
- 散金: 524
- 红花: 35
- 沙发: 4
- 帖子: 120941
- 在线: 9107.3小时
- 虫号: 256221
- 注册: 2006-06-03
- 性别: GG
- 专业: 昆虫学
10楼2015-08-03 17:55:56
2楼2015-07-22 12:25:36
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
武汉土匪哥: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 感觉第一个审稿人意见和我的文章不是很贴合，怎么办？ 2015-07-22 13:29:21
感谢参与，应助指数 +1
武汉土匪哥: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 感觉第一个审稿人意见和我的文章不是很贴合，怎么办？ 2015-07-22 13:29:21
 本帖仅楼主可见 |
3楼2015-07-22 12:51:54
4楼2015-07-22 13:32:37
