| 查看: 1926 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
Lefadian新虫 (小有名气)
|
[求助]
氧化还原引发体系 已有1人参与
|
||
|
刚涉及到乳液聚合的问题,想问个比较简单的问题~ 所谓的氧化还原引发是将氧化剂(过硫酸铵)和还原剂(亚硫酸氢钠)先混合好,再打进乳液里面去? 如果先混好了,那就会马上发生氧化还原反应了,反应后,自由基是不是没了? 还是先加入其中一种试剂~ 另外一种试剂后面加? |
» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有9人回复
为什么一个当量的苯甲醛反应不完呢
已经有5人回复
招博士
已经有3人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有35人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有8人回复
最失望的一年
已经有18人回复
求推荐博导
已经有4人回复
求助一下有机合成大神
已经有4人回复
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
氧化还原引发体系的引发机理?
已经有1人回复
氧化还原引发体系 自由基聚合
已经有0人回复
氧化还原引发体系-过硫酸铵和亚硫酸氢钠加入方法和顺序是什么?
已经有1人回复
求各类完整的氧化还原引发体系活化能,半衰期,温度表
已经有2人回复
氧化还原引发体系的选择
已经有2人回复
关于高锰酸钾、草酸氧化还原引发体系的问题
已经有2人回复
氧化还原引发体系中 次硫酸氢钠合甲醛与过硫酸钾 引发反应方程式
已经有1人回复
求助过硫酸钾硫脲氧化还原引发体系。
已经有0人回复
聚合反应氧化还原引发体系,过硫酸钾和亚硫酸钠怎么加入体系?
已经有9人回复
氧化还原引发体系,不能引发反应的原因?
已经有17人回复
求推荐一种低引发温度的油溶性氧化还原引发体系
已经有11人回复
双氧水和维生素C氧化还原引发体系
已经有0人回复
氧化还原引发体系的形成条件
已经有2人回复
氧化还原引发体系
已经有0人回复
甲基丙烯酸酯类单体的氧化还原引发体系
已经有6人回复
关于氧化还原引发体系~~各位多多帮忙啊~~
已经有1人回复
氧化还原引发体系
已经有3人回复
大家讨论下水溶性还原剂和油溶性氧化剂复配的氧化还原引发体系有哪些?或者相反
已经有1人回复
【求助】氧化还原引发体系,关于EDTA-Fe
已经有4人回复
【交流】氧化还原引发体系
已经有8人回复
【交流】氧化还原引发体系
已经有20人回复
【求助】硝酸铈铵氧化还原引发体系
已经有2人回复
Lefadian
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 533.3
- 散金: 10
- 帖子: 68
- 在线: 51.4小时
- 虫号: 2414366
- 注册: 2013-04-12
- 专业: 高分子合成化学
|
油相:Isopar M 乳化剂:hypermer2296和op-10复配(HLB=8.75) 水相:丙烯酸铵,理论上丙烯酸铵的浓度有64%(低温下丙烯酸和氨水中和) 引发剂:V50 问题:如果直接用64%的丙烯酸铵溶液,预乳化(就是把乳化剂、水相、油相混在一起,搅拌)的时候可以形成微乳,但是,通氮半个小时候,加入引发剂后,聚合时就开始变成乳白,聚合后是乳液而非微乳液,且放置几个小时候会分层。 当初认为会不会是单体浓度太高,导致聚合激烈,产生的胶束粒子偏大,想降低单体浓度,但是按原来的配方,降低单体浓度后就没法形成预乳化单体液? 就想问问前辈有没有什么好的方法,或者说我做的有哪些不对?可以不用降低单体浓度的,试过一些常见的乳化剂如span系列、tween系列的,结果还是一样的 |
7楼2015-07-21 19:05:53
debiao-yang
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 396 (硕士)
- 金币: 7689.7
- 散金: 84
- 红花: 116
- 帖子: 2757
- 在线: 536.5小时
- 虫号: 258081
- 注册: 2006-06-10
- 专业: 应用高分子化学与物理
2楼2015-07-20 16:53:54
Lefadian
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 533.3
- 散金: 10
- 帖子: 68
- 在线: 51.4小时
- 虫号: 2414366
- 注册: 2013-04-12
- 专业: 高分子合成化学
4楼2015-07-21 14:57:57
Lefadian
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 533.3
- 散金: 10
- 帖子: 68
- 在线: 51.4小时
- 虫号: 2414366
- 注册: 2013-04-12
- 专业: 高分子合成化学
5楼2015-07-21 15:01:58













回复此楼