24小时热门版块排行榜    

查看: 1063  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

赵奇一

新虫 (小有名气)

[求助] MS和QE对模型计算结果的比较产生的疑问 已有1人参与

这个问题有点笼统,就是感觉两个软件画出来的图有一定差别,一张图是MoS2。感觉QE的图比MS的图像左平移了一些。QE所用模型坐标是MS导入的。第二张是QE画的石墨烯,第三张是MS做的石墨烯(第二张和第三张所用模型相同,但是石墨烯所构造方式与论坛里另一位朋友的有区别)。我想知道一下图有差别的原因,是因为设置一系列参数或者泛函不同导致的吗...

MS和QE对模型计算结果的比较产生的疑问
MoS2.png


MS和QE对模型计算结果的比较产生的疑问-1
QEgraphene.png


MS和QE对模型计算结果的比较产生的疑问-2
石墨烯尝试.png
回复此楼
天使可以飞起来是因为他们把自己看得很轻
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccmin4

银虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 赵奇一 at 2015-07-22 20:06:27
scf中的费米能和nscf中的费米能什么区别?...

其实也不用跑nscf也能做DOS。
如果有跑nscf就要用nscf导出的费米能。。。

其实看第一张图的话,我理解为 费米能 不会在中间没电子的位子 (QE DOS 图)
。。。

其实我也不懂具体原因 为什么MS跟QE算出不一样。

对不起 我中文不通顺
对不起
7楼2015-07-24 09:02:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

赵奇一

新虫 (小有名气)

刚又把我建的石墨烯模型通过MS重复了一下,更能看出相同的模型经过QE与MS计算产生的平移效果。这里先不讨论模型正确与否
MS和QE对模型计算结果的比较产生的疑问-3
graphene720.png

天使可以飞起来是因为他们把自己看得很轻
2楼2015-07-20 13:59:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccmin4

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
可能是 Fermi level 设定正确吗?
对不起
3楼2015-07-20 16:06:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

赵奇一

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by ccmin4 at 2015-07-20 16:06:06
可能是 Fermi level 设定正确吗?

相同的模型,MS软件自动是将0设置为费米能,QE在scf输出文件中有费米能,我在画图的时候已经平移过了,我的图横坐标为0处也是费米能,所以费米能应该设定是正确的吧...
天使可以飞起来是因为他们把自己看得很轻
4楼2015-07-20 21:19:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见