24小时热门版块排行榜    

查看: 593  |  回复: 3

dnazyme

捐助贵宾 (知名作家)

老虫

[求助] 有关SDE 已有3人参与

我写一篇文章,有关采用SDE的,simutaneous distillation extraction, 编辑给我改成了simutaneous hydro-distillation, 我觉得似有不妥,因为,SDE采用了水和有机溶剂。后者似乎意思是水蒸馏。大家看,是不是我要驳掉审稿人的意见。
回复此楼
博坊生物
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sytucom

版主 (知名作家)

日光之下,并无新事

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
dnazyme: 金币+3, 有帮助, 谢谢,静等其他看法。 2015-07-19 10:21:13
可以的。但是你要解释的很清楚。
如果此处修改对你文章影响不大,建议不要反驳。
已有的事,后必再有,已行的事,后必再行。
2楼2015-07-19 09:03:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgjlove

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
dnazyme: 金币+1, 有帮助, 围绕SDE还有谁要补充一下? 2015-07-19 13:48:10
反驳审稿人意见很常见的,只要你说的有理就可以,之前我们还遇到审稿人让补实验,但对于我们得样品这个实验室没办法进行的,我们如实解释了下最后也接收了,没事的只要你说的有理就可以
3楼2015-07-19 11:03:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

是水货

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
dnazyme: 金币+1, 有帮助, 谢谢 2015-08-10 21:38:33
可以,但需要你礼貌的解释清楚。审稿专家也许不太懂你这个吧。
4楼2015-07-19 22:18:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dnazyme 的主题更新
信息提示
请填处理意见