应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 出事了，该怎么办？
271/3返回列表123下一页
查看: 6275  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

MDeFF2012

新虫 (小有名气)

[求助] 出事了，该怎么办？ 已有7人参与

前几天投了一篇论文，AIP的physics of plasmas，今天被拒了，编辑说和以前我的论文有重合，怎么办？会影响以后投稿吗？或者有其他什么影响吗？

Your manuscript referenced above has been reviewed for publication in Physics of Plasmas.

Unfortunately, we conclude that the manuscript is not acceptable for publication based on an analysis that indicates significant textual overlap with previously published papers,
mainly these:

xxx. "xxx", xxx, 2014.

xxx. "xxx", xxx, 2013.

xxx. "xxx", xxx, 2012.

As a member of the Committee on Publication Ethics (COPE), AIP Publishing requires authors to adhere to the highest ethical standards. Our "Statement of ethics and responsibilities of authors submitting to AIP Journals," which can be found at https://publishing.aip.org/authors/ethics, clearly states what we expect of authors.

Given the amount of redundant material, we must reject your manuscript. We take this matter very seriously, and hope you will do the same. We would appreciate receiving a response from you, and each of your coauthors, expressing your understanding of our ethical standards. This will allow us to handle future submissions from you with confidence.

Thank you for your cooperation.
Sincerely,
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-07-15 10:18:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yb40631196

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by MDeFF2012 at 2015-07-15 10:31:00
编辑信里说We would appreciate receiving a response from you, and each of your coauthors, expressing your understanding of our ethical standards. This will allow us to handle future submissions from  ...

你要回复就回些没细致检查，导致部分重复，道歉之类的，或者不用回
赞一下(4人) 回复此楼
4楼2015-07-15 10:36:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duxin_30

铜虫 (正式写手)
可以不回，不回的话你会进入杂志社的黑名单，以后不能给他们家投稿了而已
赞一下(4人) 回复此楼
8楼2015-07-16 13:53:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MDeFF2012

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by yb40631196 at 2015-07-15 10:28:50
不用担心吧，这篇文章不发就行，一般投稿系统是按文章题目检索重复的，同一作者以后投稿不会有影响

编辑信里说We would appreciate receiving a response from you, and each of your coauthors, expressing your understanding of our ethical standards. This will allow us to handle future submissions from you with confidence. 这个还要去回复吗？怎么回复好呢？
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2015-07-15 10:31:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shadow4045

木虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by MDeFF2012 at 2015-07-16 17:18:10
可是这次拒绝明确了是因为significant textual overlap with previously published papers。不回应一下，也没关心吗？...

对于此次投稿来说，你回不回应已经没有什么影响了。此事算是告一段落。
但是确实你们一群co-作者，甚至单位给他们留下了不好的印象。你们若是在这方面考虑，写个道歉信说明原因，哪方面疏忽了。也不是不可以。
赞一下(2人) 回复此楼
16楼2015-07-17 11:30:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijue

新虫 (初入文坛)
这个应该是用软件查重出来的，textual overlap应该是文字上有复制粘贴的部分，你要好好看一下，有些地方不能偷懒要重新写。你如果还要投他们的杂志的话最好回复一下，就说你已经仔细阅读了他们的ethical standards，并且你totally understand 他们的决定。然后向他们道歉，就说写作的时候没有仔细检查之类。希望以后能够继续向他们投稿。
赞一下(2人) 回复此楼
17楼2015-07-17 12:09:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yb40631196

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
MDeFF2012: 金币+2 2015-07-15 10:58:07
不用担心吧，这篇文章不发就行，一般投稿系统是按文章题目检索重复的，同一作者以后投稿不会有影响
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2015-07-15 10:28:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangth0921

铁虫 (职业作家)
估计你和其他作者都得回复，否则编辑对你们以后投到该刊的文章都没信心，稍有重复可能就直接拒了
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2015-07-15 13:42:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flowerrainhm

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
不知道你重复的厉害不厉害 感觉你重复的应该挺多的 最好是给编辑回个信吧 否则以后这个杂志你和你的共同作者别想投了

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2015-07-16 12:43:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

MDeFF2012

新虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by wangth0921 at 2015-07-15 13:42:35
估计你和其他作者都得回复，否则编辑对你们以后投到该刊的文章都没信心，稍有重复可能就直接拒了

查重包括参考文献和基金资助吗？
赞一下 回复此楼
6楼2015-07-16 12:21:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shadow4045

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
别挺他们瞎说，这只是流程问题。任何拒你的信都有让你写response的机会。没关系的。放心好了。
赞一下 回复此楼
9楼2015-07-16 14:32:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MDeFF2012

新虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by shadow4045 at 2015-07-16 14:32:25
别挺他们瞎说，这只是流程问题。任何拒你的信都有让你写response的机会。没关系的。放心好了。

可是这次拒绝明确了是因为significant textual overlap with previously published papers。不回应一下，也没关心吗？
赞一下 回复此楼
10楼2015-07-16 17:18:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 MDeFF2012 的主题更新
271/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭