24小时热门版块排行榜    

查看: 420  |  回复: 7
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

mygalaxy1977

铜虫 (正式写手)

[交流] 了解或研究碳纤维的近来聊聊!

应该说,碳纤维属于传统材料,国外早在30多年前就已经产业化了,只是我国发展缓慢,结果给人的感觉是碳纤维属于新材料.大家说说看,从学术研究的角度看,碳纤维还有没有前途?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cutelike

银虫 (著名写手)


FLY_Phoenix(金币+1,VIP+0):感谢你精辟的引述
引用一位碳纤维大牛的话,当然不是很全,基本意思是这样的:

碳纤维在美国日本都是战略材料,所以值不值得研究,值不值得攻关实际上是个伪命题,现在还讨论它的必要性本身就是一种落后的思维。

有没有学术价值,看你怎么理解了。但是说句不中听的话,关于碳纤维能有的想法,15年之前基本都有人做过了,除非是限于当时条件所限的一些儿例外。
3楼2008-08-06 09:41:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

wubozz

木虫 (正式写手)


FLY_Phoenix(金币+1,VIP+0):谢谢交流
我觉得还是有一些不同的切入点吧。
纤维也是分为新化合物合成,合成改性,成型加工,工艺优化组成的。
而且个人觉得很多我们熟知的high performance fibres(HPFS) 真正的性质体现都在工艺优化的方面,后期的拉伸,定型,碳化过程。譬如高取向,高结晶度等等。
最近也有一些新报道的nanotube and modified nanotube 制成的碳纤维等等。
随感而发,不成体系,欢迎交流
wubozz@hotmail.com
wubozz@gmail.com
Opportunity+Self-confidence+Struggle=Success
2楼2008-08-05 22:44:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qgliu

铁虫 (初入文坛)


FLY_Phoenix(金币+1,VIP+0):恩,谢谢交流啊
碳纤维以日本最为先进,我个人认为很多东西我们只是浮在表面,碳纤维研究的是很早,但是我们国产的碳纤维质量都有很大的问题。我用过碳纤维增强PI,PEEK,同样的树脂,我们就达不到进口产品的性能,问题就出在碳纤维上。
4楼2008-08-06 11:29:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mygalaxy1977

铜虫 (正式写手)


FLY_Phoenix(金币+1,VIP+0):欢迎积极交流
cutelike讲得很深刻,看来是业内人士。我个人认为:当前碳纤维热在工程化方面,也就是说技术层面,但科学研究领域恐怕是个冷门。
5楼2008-08-06 15:41:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见