24小时热门版块排行榜    

查看: 4511  |  回复: 10

zh11111

银虫 (正式写手)

---

[求助] VASP考虑自旋-轨道耦合作用计算时的几点疑惑!!! 已有1人参与

在考虑soc计算时,遇到几个问题想不清楚如下:
  1.soc计算一定要读WAVECAR吗?按照网上常见的算法,非共线计算要读取前一步共线计算的CHGCAR与WAVECAR(ISTART=1 ICHARG=11),得到错误:“ERROR: while reading WAVECAR, plane wave coefficients changed”。关于这个问题http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=8817808&fpage=1&target=self&page=1这个帖子中给出了说法,“as in the non-collinear run all symmetry is reduced, it may well be that some of the PW coefficients have changed. In this case it would be much safer to start with ISTART=0 in order to avoid that coefficients are read from WAVECAR that do not match the basis functions generated for the non-collinear run”。我的问题是,根据DFT电子态密度不就是波函数的平方吗,那同时读取CHGCAR与WAVECAR还有什么意义呢?
  
  2.关于“LMAXMIX”这个参数的理解,他它是否表示电子优化考虑哪几层的电子?
  
  3.ISYM这个参数何时要打开,它会对计算造成什么影响?
请畅所欲言!!!
回复此楼
---
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★
fzx2008: 金币+4, 谢谢指导 2015-10-09 10:59:22
1 这是程序流程设计。读入的WAVECAR和CHGCAR可以不对应于同一个体系,而是只作为初猜。
2 不是,是单中心PAW轨道电荷密度在需要考虑到哪个角动量;一般计算时这个基本没有影响,但计算LDA+U时至少需要最高轨道角动量2倍,另外从CHGCAR重启计算也需要这个一致。
3 最后需要求的解和初始对称性不一致时需要打开。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

10楼2015-07-17 10:08:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主

引用回帖:
5楼: Originally posted by zh11111 at 2015-07-16 15:43:38
好的谢谢!再问一句,以自洽计算为例,得到的CHGCAR与WAVECAR什么关系呢?...

我理论功底浅,不能给出十分肯定的回答。

但是我猜测:得到的CHGCAR是真实的,而WAVECAR是一种数学上真实,与真实的波函数还有一点差别。二者在DFT方法下是可以相互转换的。
7楼2015-07-16 22:04:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主

引用回帖:
8楼: Originally posted by zh11111 at 2015-07-16 22:38:12
谢谢,很有启发的! 再追问下,若是我的体系中的原子不含有d轨道,那LMAXMIX这个参数是不就一直不用开了,而不是像GUIDE中说的“LMAXMIX = 4      ! for d elements increase LMAXMIX to 4, f: LMAXMIX = 6 ! you  ...

你可以用计算测试一下。我的印象中,LMAXMIX默认为4.
9楼2015-07-17 06:32:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
感谢参与,应助指数 +1
zh11111: 金币+66, 6 2015-07-16 15:46:59
LMAXMIX这个你说的对,就是到s. p.d.f的选项
2楼2015-07-16 14:24:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh11111

银虫 (正式写手)

---

引用回帖:
2楼: Originally posted by cenwanglai at 2015-07-16 14:24:07
LMAXMIX这个你说的对,就是到s. p.d.f的选项

关于WAVECAR与CHGCAR,ISYM的作用能否说下您的看法。。。
---
3楼2015-07-16 14:26:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主

引用回帖:
3楼: Originally posted by zh11111 at 2015-07-16 14:26:43
关于WAVECAR与CHGCAR,ISYM的作用能否说下您的看法。。。...

这两项对SOC计算有什么影响我不知道~
4楼2015-07-16 15:36:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh11111

银虫 (正式写手)

---

引用回帖:
4楼: Originally posted by cenwanglai at 2015-07-16 15:36:09
这两项对SOC计算有什么影响我不知道~...

好的谢谢!再问一句,以自洽计算为例,得到的CHGCAR与WAVECAR什么关系呢?
---
5楼2015-07-16 15:43:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

likehere

金虫 (小有名气)

听说MS新版本马上就有旋轨耦合功能了,期待中。。。
6楼2015-07-16 17:11:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh11111

银虫 (正式写手)

---

引用回帖:
7楼: Originally posted by cenwanglai at 2015-07-16 22:04:50
我理论功底浅,不能给出十分肯定的回答。

但是我猜测:得到的CHGCAR是真实的,而WAVECAR是一种数学上真实,与真实的波函数还有一点差别。二者在DFT方法下是可以相互转换的。...

谢谢,很有启发的! 再追问下,若是我的体系中的原子不含有d轨道,那LMAXMIX这个参数是不就一直不用开了,而不是像GUIDE中说的“LMAXMIX = 4      ! for d elements increase LMAXMIX to 4, f: LMAXMIX = 6 ! you need to set LMAXMIX already in the collinear calculation“了吧?
---
8楼2015-07-16 22:38:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zh11111 的主题更新
信息提示
请填处理意见