24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

claire乐莜

铜虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 45.7
散金: 1349
红花: 4
帖子: 221
在线: 153.8小时
虫号: 2644754
注册: 2013-09-10
专业: 高分子合成化学

[求助] SCI文章悲剧了。。已有7人参与

三个审稿人，一个小修，一个大修，还有一个拒稿。其中拒稿的原因如下：
The manuscript deals with an interesting research topic. However, there are important reasons for recommending the rejection of the manuscript.

The introduction section is excessively long. It does not justify the novelty and the contribution to the field of the research performed. The objectives are not stated clearly.

The experimental design is not appropriated. The experiments were not repeated. Therefore, the results showed in the manuscript are not statistically significant.
最后一点这个拒稿意见是什么意思？实验重复了吗？编辑意见还挺有好的，说可以修改后重投，想搞清楚这个审稿人拒稿的原因。。请大神帮忙看一下吧

回复此楼

» 猜你喜欢

大佬帮着分析今年的评审意见？该课题连续申请了三年了，明年要不要换个方向。已经有11人回复
两块石头已经有10人回复
广西大学-广州大学招聘博士后欢迎广大优秀人才！！！已经有8人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题已经有19人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急已经有9人回复
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急已经有15人回复
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数已经有13人回复
初秋的晨风已经有6人回复
学科评审组评审是指会评吗？已经有9人回复
Ei源刊怎么投已经有4人回复

1楼 2015-07-13 12:50:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

武汉一心一译

捐助贵宾 (著名写手)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 2283.1
散金: 5914
红花: 32
帖子: 1665
在线: 321.9小时
虫号: 3587652
注册: 2014-12-10
性别: GG
专业: 高分子合成化学

【答案】应助回帖

商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容

感谢参与，应助指数 +1

The manuscript deals with an interesting research topic. However, there are important reasons for recommending the rejection of the manuscript.
研究的课题比较有趣，但是真的不能录用啊，文章有致命伤（ important reasons ）

The introduction section is excessively long. It does not justify the novelty and the contribution to the field of the research performed. The objectives are not stated clearly.
简介部分太长了，且文章的意义没有足够说明和和眼睛内容也不够新颖。关键是，实验对象真的没有标书清楚啊

The experimental design is not appropriated. The experiments were not repeated. Therefore, the results showed in the manuscript are not statistically significant.
实验设计不太好。而且文中实验的重复性不够，因为实验结果也没有统计学意义。

如果是语言方面的问题，我们公司能帮您解决