24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

敏贤豆豆

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 61.5
帖子: 52
在线: 31.8小时
虫号: 1093781

[交流] 关于保湿剂保湿能力测试实验的疑问

最近做了一些保湿剂的保湿能力测试，主要是用体外法测试，大概做法是这样的：配制不同浓度的保湿剂，称取同样质量的保湿剂分别放在同样表面积的烧杯中，固定环境相对湿度为60，温度为30度，每隔一定时间称量烧杯质量，计算每个保湿剂在一定时间的失水率，通过失水率来衡量其保水性，失水率越低，保水能力越好，保湿剂的保湿能力越强。
以上是做法及原理，不知道我对保湿剂的保湿能力的理解有没有错误？

另外，我的实验结果是：加了保湿剂的和空白的水，这两者之间反而是空白水的失水率更小，保湿能力越好，这结果跟我对保湿剂的认识是刚好相反的，一直没想明白！！

还有，实验结果显示：一向具有最佳保湿剂之称的“透明质酸钠”（0.1%的实验浓度），保湿能力居然远远比不上甘油（10%），既然差这么远，为什么前者还能成为最佳保湿剂？？

上面遇到的这些问题，希望大家能给我指导一下，不知道有没有其他的想法？欢迎大家交流学习~~

回复此楼

» 猜你喜欢

磺酰氟产物，毕不了业了！已经有4人回复
论文终于录用啦！满足毕业条件了已经有16人回复
求个博导看看已经有19人回复
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有8人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2015-07-13 11:01:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

自由的风gaga

铁虫 (初入文坛)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 116.2
帖子: 49
在线: 21.5小时
虫号: 2402398

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
寒带森林: 金币+1, 回帖奖励，欢迎常来精化版 2018-06-13 20:44:30

首先甘油和透明质酸保湿原理是不同的，甘油主要通过强大的吸湿性能来保湿，如果外界水分过低的话，甘油将会从真皮层吸收水分，反而造成皮肤失水。透明质酸属于天然保湿因子，主要通过结合水的形式保持皮肤不失水，外界的湿度对其保湿效果影响不大，并且因为是天然保湿因子的原因，具有吸收好，无刺激的优点。不同来源的透明质酸，分子量大小也不同，一般来说，分子量越大的效果越好。
你的实验设计有些缺陷，可以做个不同浓度的，持水能力比较。透明质酸不是在所有浓度下都有很好的持水能力。