版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (6551)
>考研 (1813)
>导师招生 (1410)
>文献求助 (500)
>虫友互识 (295)
>考博 (284)
>硕博家园 (160)
>博后之家 (122)
>基金申请 (110)
>论文投稿 (98)
>休闲灌水 (96)
>招聘信息布告栏 (92)
>第一性原理 (65)
>教师之家 (64)
>公派出国 (46)
>外文书籍求助 (32)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

敏贤豆豆

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 61.5
帖子: 52
在线: 31.8小时
虫号: 1093781

[交流] 关于保湿剂保湿能力测试实验的疑问

最近做了一些保湿剂的保湿能力测试，主要是用体外法测试，大概做法是这样的：配制不同浓度的保湿剂，称取同样质量的保湿剂分别放在同样表面积的烧杯中，固定环境相对湿度为60，温度为30度，每隔一定时间称量烧杯质量，计算每个保湿剂在一定时间的失水率，通过失水率来衡量其保水性，失水率越低，保水能力越好，保湿剂的保湿能力越强。
以上是做法及原理，不知道我对保湿剂的保湿能力的理解有没有错误？

另外，我的实验结果是：加了保湿剂的和空白的水，这两者之间反而是空白水的失水率更小，保湿能力越好，这结果跟我对保湿剂的认识是刚好相反的，一直没想明白！！

还有，实验结果显示：一向具有最佳保湿剂之称的“透明质酸钠”（0.1%的实验浓度），保湿能力居然远远比不上甘油（10%），既然差这么远，为什么前者还能成为最佳保湿剂？？

上面遇到的这些问题，希望大家能给我指导一下，不知道有没有其他的想法？欢迎大家交流学习~~

回复此楼

» 猜你喜欢

08工学调剂已经有17人回复
340求调剂已经有4人回复
311求调剂已经有3人回复
0805 316求调剂已经有5人回复
食品专硕一志愿双一流 328 已经有4人回复
材料调剂已经有6人回复
300分，材料，求调剂，英一数二已经有5人回复
求调剂，一志愿:南京航空航天大学大学，080500材料科学与工程学硕，总分289分已经有5人回复
085600材料与化工调剂已经有13人回复
材料与化工考研调剂已经有7人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2015-07-13 11:01:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hxd_1vs

金虫 (小有名气)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 815.9
帖子: 242
在线: 236.2小时
虫号: 1287641

★
敏贤豆豆(金币+1): 谢谢参与

30℃，60%RH 失水应该很少吧，甘油吸水比较好，应该增重啊。。。

赞一下