24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3403  |  回复: 56
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

myyznl

新虫 (初入文坛)

[求助] 救命贴:关于醉驾案中的乙醇含量测定问题已有10人参与

请教各位,假如在醉驾案的审判中,出具乙醇鉴定意见的鉴定机构没有通过cnas认可或计量认证,而且在鉴定过程中没有按照国家强制标准进行定性测量,也没有制作校准曲线,从专业人员的角度来分析,这份意见能够被采纳吗,从纯粹科学角度来分析,又有多大的可信度?

利用顶空气相色谱仪测量血液中乙醇含量,是否必须制作校准曲线,不做的话有何影响?

该鉴定机构没有制作校准曲线而测出了乙醇含量,这样的数据在科学上站得住脚吗(无论他使用其他何种方法得出了结论),亦即,也许结果正确,但违反了国标,未做定性、未制作校准曲线,这样的结果如何在科学上予以反驳?谢谢大家!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myyznl

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 赈早见琥珀主 at 2015-07-13 16:14:08
你是律师,第一条应该问你自己才对,法规有没有规定此类检测机构必须通过cnas认可或计量认证。如果没规定,纠结这个就没用了。
  关于第二条,既然有国标,应当按国标方法走,我查的是GA/T842-2009(如果不是这个, ...

第一条我其实内心很清楚,但就是想请教各位专家,实践中没有通过实验室认可与计量认证却在从事相关鉴定业务的鉴定机构多吗?

全国人大的一个决定是很清楚的,但囿于国情,我们的法院对此扭扭捏捏、三缄其口。

因为,这个没有鉴定资质的鉴定机构已经为一百多份危险驾驶罪的判决书提供了定罪依据。
9楼2015-07-13 16:19:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 57 个回答

951753ginchu

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
以当地法律法规为准
2楼2015-07-13 10:44:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

archbishop

禁虫 (职业作家)

优秀版主

你不是发过一次吗?不做标准曲线肯定是不行的。你可以在庭审时要求出示检测机构的检测方法,如果没有做标准曲线并且也没有给出合理解释那结果必然是不能采用的。
我估计你八成是被告的一方,因为如果是原告,肯定会要求找有资质的检测机构重新检测,而被告一般不会这么做,因为那样很可能就会证明自己是酒驾。
但是有一点你要搞清楚,酒驾也好,没有酒驾也好,是一个既定的事实,与检测机构无关,即使证明检测机构的结果不合法也不能证明被告没有酒驾。
雲幕低垂映桂子,江月留白問柳心。
3楼2015-07-13 12:53:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myyznl

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by archbishop at 2015-07-13 12:53:57
你不是发过一次吗?不做标准曲线肯定是不行的。你可以在庭审时要求出示检测机构的检测方法,如果没有做标准曲线并且也没有给出合理解释那结果必然是不能采用的。
我估计你八成是被告的一方,因为如果是原告,肯定会 ...

本人律师,就想咨询一下各位专家纯科学的问题,假如可以确证这份检测报告不能使用,那么嫌疑人就可以脱罪了,谢谢你。
4楼2015-07-13 15:12:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见