| 查看: 2378 | 回复: 11 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于青年基金的公平性
|
|||
|
青基中了，不能说获得者全靠关系，毕竟20％左右的中标率，留下的本子肯定还是比较不错的，但是我们也必须认识到： 评委熟不熟悉你，了不了解你，认不是认识你依然很重要，有时甚至很关键。中国有句古话：“近水楼台先得月”，每个人都会倾向自己认识的或者知道的或者了解的人，所以实事求是地说“关系”还是会左右一部分人的申请结果。 我们必须承认，一部分没有中的虫友写的标书质量肯定要超过一部分中的虫友的。我认为，现在的评审程序还不是完全公平的。一个评审意见不好就能完全否定一个好的标书，而且失败者没有申述的权利，光这一点就肯定会造成很多冤假错案的发生。从国内刊物审稿人的评语和质量，就知道青基的评审人也有很水的，可以客观地说他们有些甚至不如申请人本身水平高、业务精，或者他们对申请者的研究领域并不是很精很专。一个水平不高的审阅人，他的评语导致最终的误判是很正常的，这也是在所难免的。 另外一个方面，难道评阅人都没有私心吗？个人认为里面多少牵扯些利益因素在里面，里面的是非曲直我在这里也没有必要说。有些审阅人的确会有各种理由而拒绝一个比较好的标书的。 综合以上，中了的虫友，恭喜你们，你们有一个相对不错的标书，也有该有的运气，天时地利人和，各个有利因素都具备了，所以你成了；没有中的虫友，好好努力，攒些运气，来年再战。 [search]青年基金[/search] |
回复此楼» 猜你喜欢
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有6人回复
-
申博发邮件
已经有6人回复
-
各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
9楼2008-08-03 21:29:36
2楼2008-08-03 07:42:21
xxgyy
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3664.3
- 散金: 600
- 帖子: 641
- 在线: 380.9小时
- 虫号: 259135
- 注册: 2006-06-11
- 性别: GG
- 专业: 金属有机化学
3楼2008-08-03 07:45:22
4楼2008-08-03 07:56:04
20