| 查看: 2310 | 回复: 11 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于青年基金的公平性
|
|||
|
青基中了，不能说获得者全靠关系，毕竟20％左右的中标率，留下的本子肯定还是比较不错的，但是我们也必须认识到： 评委熟不熟悉你，了不了解你，认不是认识你依然很重要，有时甚至很关键。中国有句古话：“近水楼台先得月”，每个人都会倾向自己认识的或者知道的或者了解的人，所以实事求是地说“关系”还是会左右一部分人的申请结果。 我们必须承认，一部分没有中的虫友写的标书质量肯定要超过一部分中的虫友的。我认为，现在的评审程序还不是完全公平的。一个评审意见不好就能完全否定一个好的标书，而且失败者没有申述的权利，光这一点就肯定会造成很多冤假错案的发生。从国内刊物审稿人的评语和质量，就知道青基的评审人也有很水的，可以客观地说他们有些甚至不如申请人本身水平高、业务精，或者他们对申请者的研究领域并不是很精很专。一个水平不高的审阅人，他的评语导致最终的误判是很正常的，这也是在所难免的。 另外一个方面，难道评阅人都没有私心吗？个人认为里面多少牵扯些利益因素在里面，里面的是非曲直我在这里也没有必要说。有些审阅人的确会有各种理由而拒绝一个比较好的标书的。 综合以上，中了的虫友，恭喜你们，你们有一个相对不错的标书，也有该有的运气，天时地利人和，各个有利因素都具备了，所以你成了；没有中的虫友，好好努力，攒些运气，来年再战。 [search]青年基金[/search] |
回复此楼» 猜你喜欢
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有10人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有21人回复
-
filecode与中标关系的预测
已经有5人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有17人回复
-
fileCode有新解读？
已经有18人回复
-
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
4楼2008-08-03 07:56:04
2楼2008-08-03 07:42:21
xxgyy
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3664.3
- 散金: 600
- 帖子: 641
- 在线: 380.9小时
- 虫号: 259135
- 注册: 2006-06-11
- 性别: GG
- 专业: 金属有机化学
3楼2008-08-03 07:45:22
nkzqsong
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4067.5
- 帖子: 101
- 在线: 47.4小时
- 虫号: 428293
- 注册: 2007-08-04
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
5楼2008-08-03 08:31:18
20