24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wafqmq

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 12
帖子: 21
在线: 4.3小时
虫号: 432719
注册: 2007-08-12
性别: GG
专业: geophysics

[交流] 关于青年基金的公平性

青基中了，不能说获得者全靠关系，毕竟20％左右的中标率，留下的本子肯定还是比较不错的，但是我们也必须认识到：

评委熟不熟悉你，了不了解你，认不是认识你依然很重要，有时甚至很关键。中国有句古话：“近水楼台先得月”，每个人都会倾向自己认识的或者知道的或者了解的人，所以实事求是地说“关系”还是会左右一部分人的申请结果。

我们必须承认，一部分没有中的虫友写的标书质量肯定要超过一部分中的虫友的。我认为，现在的评审程序还不是完全公平的。一个评审意见不好就能完全否定一个好的标书，而且失败者没有申述的权利，光这一点就肯定会造成很多冤假错案的发生。从国内刊物审稿人的评语和质量，就知道青基的评审人也有很水的，可以客观地说他们有些甚至不如申请人本身水平高、业务精，或者他们对申请者的研究领域并不是很精很专。一个水平不高的审阅人，他的评语导致最终的误判是很正常的，这也是在所难免的。

另外一个方面，难道评阅人都没有私心吗？个人认为里面多少牵扯些利益因素在里面，里面的是非曲直我在这里也没有必要说。有些审阅人的确会有各种理由而拒绝一个比较好的标书的。

综合以上，中了的虫友，恭喜你们，你们有一个相对不错的标书，也有该有的运气，天时地利人和，各个有利因素都具备了，所以你成了；没有中的虫友，好好努力，攒些运气，来年再战。
[search]青年基金[/search]

回复此楼