24小时热门版块排行榜    

查看: 897  |  回复: 7

binggo1988

银虫 (正式写手)

[求助] 关于文献测试表达

1.At least triplicate analyses were carried out per sample.
2.Three replicates were prepared and analysed per sample.
3.Three replicates were analysed per sample.
一篇文献有三种不同测试手段,每种测试手段具体测试方法中,分别用了三种英文表述,这三句话表达的是什么意思?    是同一个样品放入仪器重复测三次,还是一个样品做三个平行样分别测三次?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

无知识的热心,犹如在黑暗中远征。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

是水货

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
binggo1988: 金币+2, ★★★很有帮助 2015-07-07 15:28:15
我认为都是表达一个样做三个平行。
2楼2015-07-07 11:36:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sytucom

版主 (知名作家)

日光之下,并无新事

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
binggo1988: 金币+2, ★★★很有帮助 2015-07-07 15:28:26
第一:感觉是一个样品进行三次分析
第二和第三:样品进行了平行试验
已有的事,后必再有,已行的事,后必再行。
3楼2015-07-07 13:33:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

binggo1988

银虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by sytucom at 2015-07-07 13:33:00
第一:感觉是一个样品进行三次分析
第二和第三:样品进行了平行试验

第一句话对应的测试方法,不需要对样品制备,直接称取。  后两句话对应的测试方法,在测试前需要对样品进行制备。    是否与样品制备与否有关?
无知识的热心,犹如在黑暗中远征。
4楼2015-07-07 15:30:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sytucom

版主 (知名作家)

日光之下,并无新事

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
binggo1988: 金币+2, ★★★很有帮助 2015-07-08 11:01:36
binggo1988: 金币+2, ★★★很有帮助 2015-07-08 11:16:48
引用回帖:
4楼: Originally posted by binggo1988 at 2015-07-07 15:30:41
第一句话对应的测试方法,不需要对样品制备,直接称取。  后两句话对应的测试方法,在测试前需要对样品进行制备。    是否与样品制备与否有关?...

你前面说的对的。后面那个“是否与样品制备与否有关?”,不懂了?
已有的事,后必再有,已行的事,后必再行。
5楼2015-07-07 22:36:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovibond

荣誉版主 (文坛精英)

小木虫美食家

优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
binggo1988: 金币+1 2015-07-08 11:16:54
我依然觉得是三次平行样,也就是制备三次测三次,除非要考查方法或者仪器的稳定性,否则就是这样。

[ 发自小木虫客户端 ]
充实的活着!
6楼2015-07-08 07:38:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

binggo1988

银虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by sytucom at 2015-07-07 22:36:12
你前面说的对的。后面那个“是否与样品制备与否有关?”,不懂了?...

我的意思,从表述看,第一种测试手段,它不要需要制备样品,每次称取一个样品,放入仪器重复测三次(每个样品不用做平行),重复测三次主要表明仪器的稳定性(仪器精密度)。
而从表述看,第二、第三种测试手段,需要制备样品,它们就需要每个样品做平行,因为除了考察仪器的稳定性外,还要减小制备样品带来的误差。

我这样想的正确吗?   

还有如果我总共有5个样品,用的测试手段是第一种,不需要制备样品,每个样品称取10±0.1mg那么放入仪器重复测三次,得到的5个样品的数据,这样能否计算各个样品的SD以及判断各个样品之间是否有显著性差异了?

望能回复
无知识的热心,犹如在黑暗中远征。
7楼2015-07-08 11:16:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sytucom

版主 (知名作家)

日光之下,并无新事

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by binggo1988 at 2015-07-08 11:16:38
我的意思,从表述看,第一种测试手段,它不要需要制备样品,每次称取一个样品,放入仪器重复测三次(每个样品不用做平行),重复测三次主要表明仪器的稳定性(仪器精密度)。
而从表述看,第二、第三种测试手段, ...

如果是五个不同样品,那么你就要用SE,可以判断显著性差异。
所谓SD,是在有平行试验的条件下才会用的,没有平行SE
已有的事,后必再有,已行的事,后必再行。
8楼2015-07-08 22:37:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 binggo1988 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 290求调剂 +10 ADT 2026-03-11 10/500 2026-03-18 11:00 by 哦哦123
[考研] 材料,纺织,生物(0856、0710),化学招生啦 +3 Eember. 2026-03-17 9/450 2026-03-18 10:28 by Eember.
[考研] 化学工程321分求调剂 +13 大米饭! 2026-03-15 16/800 2026-03-18 09:48 by zhukairuo
[考研] 能源材料化学课题组招收硕士研究生8-10名 +3 脱颖而出 2026-03-16 6/300 2026-03-17 21:19 by z1z2z3879
[考研] 277调剂 +5 自由煎饼果子 2026-03-16 6/300 2026-03-17 19:26 by 李leezz
[考研] 326求调剂 +5 上岸的小葡 2026-03-15 6/300 2026-03-17 17:26 by ruiyingmiao
[考研] 本人考085602 化学工程 专硕 +16 不知道叫什么! 2026-03-15 18/900 2026-03-17 17:05 by ruiyingmiao
[考研] 278求调剂 +3 Yy7400 2026-03-13 3/150 2026-03-17 08:24 by laoshidan
[考研] 0703化学调剂 290分有科研经历,论文在投 +7 腻腻gk 2026-03-14 7/350 2026-03-16 10:12 by houyaoxu
[考研] 297一志愿上交085600求调剂 +5 指尖八千里 2026-03-14 5/250 2026-03-14 17:26 by a不易
[基金申请] 现在如何回避去年的某一个专家,不知道名字 +3 zk200107 2026-03-12 6/300 2026-03-14 17:13 by zk200107
[考研] 【0703化学调剂】-一志愿华中师范大学-六级475 +5 Becho359 2026-03-11 5/250 2026-03-14 11:35 by 哦哦123
[考研] 266求调剂 +4 学员97LZgn 2026-03-13 4/200 2026-03-14 08:37 by zhukairuo
[考研] 材料与化工(0856)304求B区调剂 +6 邱gl 2026-03-12 7/350 2026-03-13 23:24 by 邱gl
[考研] 材料与化工求调剂一志愿 985 总分 295 +8 dream…… 2026-03-12 8/400 2026-03-13 22:17 by 星空星月
[考研] 0703化学一志愿211 总分320求调剂 +5 玛卡巴卡啊哈 2026-03-11 5/250 2026-03-13 21:40 by JourneyLucky
[考研] 281求调剂 +9 Koxui 2026-03-12 11/550 2026-03-13 20:50 by Koxui
[考研] 301求调剂 +6 Liyouyumairs 2026-03-11 6/300 2026-03-13 20:11 by JourneyLucky
[考研] 295求调剂 +3 小匕仔汁 2026-03-12 3/150 2026-03-13 15:17 by vgtyfty
[考研] 283求调剂,材料、化工皆可 +8 苏打水7777 2026-03-11 10/500 2026-03-13 09:06 by Linda Hu
信息提示
请填处理意见