24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

水沐清莲

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 78
红花: 22
帖子: 86
在线: 36.8小时
虫号: 3536599
注册: 2014-11-14
专业: 微/纳机械系统

[交流] 申请路上，要让自己与众不同已有2人参与

从美帝研究生录取委员会角度来说，最不缺的就是学生。  有的专业只录取25人，却有几百人竞争。因此我们可以估计：你的每一份申请大约有25%左右的概率拿到录取。但是，话又说回来，美帝研究生院只招收25人的话，他们只会发25个offer么？难道他们不想，万一这25个人都拒掉了呢？没错,  申请就是这么一件惊喜却带有赌博性质的事情。我在留学论坛看到这样一个例子，很有说服力，借来比方：

假设你是教授想要选一个学生, 现在有三份材料放在你面前, 你选哪一个?
申请者A GPA3. 5, GRE320+4,  无论文
申请者B    GPA3. 4, GRE340+4. 5,  无论文
申请者C GPA3. 0, GRE310+3,  论文一篇

我相信你也不会有办法很快做出决定说“就是他了”对吧？即使信息只有这么一点点，要做出选择都很难。而且，申请者的评判是一个非常主观的过程，碰到对GRE嗤之以鼻的教授，也许A就被录了，碰到很信任GRE的教授，也许B就被录取了，而如果C那篇论文水平很高很对教授胃口，也许C就被录取了。注意，他们面对的还会有推荐信、PS、CV、面试等等更多的信息，教授到底要如何找出最优秀的申请人呢？关键点就在这里，你必须要发掘出自己身上脱颖而出的，不同于其他申请人的，能抓住教授眼球的，能让教授对你感兴趣的亮点。

这其实是申请过程中一个很有意思，或者说很尴尬很奇怪的现象：当通过成绩和奖项、科研成果来找到一个匹配自己水平的排名来申请时候，你会发现，跟你同排名的申请者都具备跟你相当水平的软硬条件，大家都一样的时候，就都无法再通过那些条件来吸引导师了。换句话说，你必须去挖掘你独有的特点，推销给教授，比如研究方向的契合，比如实践能力、又比如工作经历和教学经历等，才能胜出。于是PS、推荐信等文书包装就变得相对更重要, 面试、套辞以及其它方面的特长就成了你是否被录取的决定因素。归根到底，小伙伴们，还是需要你的与众不同~

回复此楼