24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3928)
>文献求助 (391)
>虫友互识 (387)
>导师招生 (358)
>硕博家园 (118)
>休闲灌水 (103)
>论文投稿 (99)
>招聘信息布告栏 (97)
>博后之家 (97)
>考博 (84)
>催化 (57)
>公派出国 (54)
>基金申请 (48)
>考研 (48)
>论文道贺祈福 (43)
>教师之家 (43)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zxhzwzxh

新虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 118
散金: 907
红花: 12
帖子: 275
在线: 159.6小时
虫号: 909743
注册: 2009-11-22
专业: 机械结构强度学

[交流] 对基金评审说几句。已有42人参与

关于基金会评大家都很关心，其中也存在很多不了解的地方。我来补充几句。基金会评实际上是所在学科或者方向的大评委起决定性作用。他要利用一晚上甚至一天的时间整体阅读每个人的申请书，然后调整申请书的顺序，当然调整顺序主要还是针对排名靠后的往前调整，这是肯定的，否则没必要调整。当然，大评委是在学术上或者官职上高级别的人，他们从内心的角度讲，肯定想保持公正的。可是他们真的做不到这些，因为找他们的人实在太多了，并且有些是根本无法拒绝的，这个大家应该可以想象得到。所以我想大评委肯定做到尽量公正，只可惜一共没几个名额是有理由调整的，所以这个时候就只能靠申请人的人脉和影响力了。有些申请人中了项目之后会说，我没找人，实际上，你导师的影响力比找人还强。打个比方，某某大学校长的学生申请基金，大评委能不给通过吗？如果不给通过，由于这个圈子里都知道谁是大评委，那么后果可想而知。这就是基金评审中存在的问题，大家都清楚，但是无法杜绝，有人就存在这个问题。基金委目前也在努力做到公平，可是无法用法律的手段来约束人，所以我们每个申请人都尽自己最大的努力写申请书，才能获得函评高分，这样才不至于上会被拿下。
之所以我们觉得存在不公平的原因，还是人类社会文明没有到达一个高级阶段，人们心中惧怕权威、私心太重等等。希望我们大家都以一颗平常心对待基金的申请，大学教师有多次申请的机会。并不是谁中了基金谁的能力就强，谁的生活就快乐，只要我们自己觉得自己在认真做事，在为国家为自己妻子孩子在做贡献我觉得就可以了。想成学术界大牛需要我们付出很多，也需要很多其它的因素，大家不必强求。生活才是我们最终的目的！！！
希望大家能够取得好成绩，注意身体，今年不行，明年再战，但是我们一定要让自己有点东西，不要无病呻吟，什么也没有还抱怨，这就不好了。再次祝福大家！

回复此楼