|
|
[交流]
这样的文章也能中SCI? 已有40人参与
今天看到了一篇文章《Laboratory Performance Evaluation of Cement-Stabilized Soil Base Mixtures》,文章内容是几种水泥稳定材料的性能评价。
文章并没有创新点,仅仅是将几种材料进行了常规比较,并且没有得出有创新性的结论。
那么问题来了,究竟是为什么能够中SCI?
这里不是吐槽,只是针对这个问题讨论讨论。比较性论文,如果得出的结论都是人所共知的话,也可以发SCI吗?
[ Last edited by 122米阳光 on 2015-7-8 at 14:46 ]
有时候创新性一般,但是文章的完整性和逻辑性很好,这样是不是也可以中SCI。
哪怕是影响因子低一点的。
[ Last edited by 122米阳光 on 2015-7-9 at 20:18 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有10人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有14人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有13人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|