应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 关于面上项目通讯作者重要性的解释。
471/5返回列表12345下一页
查看: 6723  |  回复: 46
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-07-05 13:16:55
已阅   同方向广播   申请JEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

bullbilly

木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-07-05 20:05:37
唉，老师自己想，自己做，自己写，最后还落个“贪婪”的骂名，什么世道......
赞一下(24人) 回复此楼
10楼2015-07-05 14:31:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-07-05 20:05:37
我是这么操作的。我也亲自做实验，自己写，一般挂自己学生做第二，当然会让他（她）做点杂活；这样发表的SCI可以保学生毕业。轮到学生上场时，我出Idea,他（她）做实验及写作，我做技术指导；这类论文，一律他（她）第一，我做第二及通讯作者，不会抢他（她）们的。
      我们学校升正高，只统一一作，大概是逼着年轻教师亲自在一线工作。即便这样，我还是不抢学生的一作SCI。靠着自己的奋斗，攒够了一作而上了正高。学生的几篇一作SCI，只作为人才培养部分在任职答辩时做了说明。
赞一下(18人) 回复此楼
5楼2015-07-05 14:06:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kayenwang

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-07-06 20:19:20
不能一概而论的，我自己做的实验，自己的idea，自己写，我自己不做第一不做通讯谁来做第一？现在这种情况不再少数吧？！很多学校评职称只认一作，很多和我一样的年轻老师都是自己在一线实验，什么叫贪婪？我只想说我们很无奈！！！！
赞一下(13人) 回复此楼
6楼2015-07-05 14:18:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kuang223

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
为什么说贪婪呢？事实上年轻老师很多都是自己写文章，其他只是挂名。
赞一下(9人) 回复此楼
7楼2015-07-05 14:23:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yukate

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
对前面部分讲的我很赞同。
但有时候论文确实是老师独立完成的，为了学生，就给他们带上名字了，虽然这样不是很好，学生啥都没参与，想想真无奈。
以后老师独立完成的话，就不挂学生了。那这样只有老师一人名字的话，会被认为成什么呢。
赞一下(6人) 回复此楼
4楼2015-07-05 13:49:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaofuhong

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
具体情况具体分析，如果你已经是教授职称，只要你是通讯作者，挂名前后位置不影响。如果你还不是教授职称，我们学校评职称的时候只承认你既是通讯又是第一！
赞一下(5人) 回复此楼
継续、现在旳现在，渴望、未来的未来。
2楼2015-07-05 13:43:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuqingyuan1972

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果老师没有招博士，好点的文章肯定全是老师自己写的，如果讲挂第一作者兼通讯作者是贪的话，这个人是有病！
赞一下(3人) 回复此楼
15楼2015-07-05 15:19:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meixuelu

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
现在很多地方评职称只认一作，导致年轻老师往往只能一作+通讯，除了这种情况，和学生抢一作的，都是人品问题

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(2人) 回复此楼
21楼2015-07-05 15:37:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyflora2006

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主的这个说法是世界公认的，在国外大部分符合，但是在国内小部分符合，要区别对待。所以，我审的基金，通讯和第一同样对待，国内太复杂，不好区别。
赞一下(2人) 回复此楼
laurie
41楼2015-07-05 23:05:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

Suhas V. Patankar
本帖仅楼主可见
3楼2015-07-05 13:45:25
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

yukate

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by fengzha at 2015-07-05 14:06:39
我是这么操作的。我也亲自做实验，自己写，一般挂自己学生做第二，当然会让他（她）做点杂活；这样发表的SCI可以保学生毕业。轮到学生上场时，我出Idea,他（她）做实验及写作，我做技术指导；这类论文，一律他（她） ...

同意！
回复此楼
8楼2015-07-05 14:27:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yukate

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by kayenwang at 2015-07-05 14:18:38
不能一概而论的，我自己做的实验，自己的idea，自己写，我自己不做第一不做通讯谁来做第一？现在这种情况不再少数吧？！很多学校评职称只认一作，很多和我一样的年轻老师都是自己在一线实验，什么叫贪婪？我只想说我 ...

严重同意！
回复此楼
9楼2015-07-05 14:27:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 老费 的主题更新
471/5返回列表12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭